OT Autorsky zakon bylo Re: Osciloskop?

Čtvrtek Únor 25 02:47:25 CET 2010

 25.2.2010, 2:40:12

Ja po vas nic nechci ;-) , to chce zakon.
Muzete se sice branit tvrzenim, ze neumite rozeznat sw a hw upravu,
ale v pripade cloveka ktery si domu kupuje osciloskop v cene noveho
auta, to nebude znit prilis duveryhodne.
Rejpat se v sw mate zakazano zakonem, nejake EULA vam to muze leda
povolit.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Pavel Kutina napsal:

> Obavam se, ze to prirovnani tak uplne nesedi... Vy po mne chcete, abych se
> pri nakupu rozhodoval na zaklade toho, jakou technologii bylo to kladivo
> vyrobene. Pokud bylo dejme tomu kovane, tak si ho smim nabarvit na zluto,
> pokud bylo odlite, tak si ho nabarvit nesmim. Akorat ze se mi nejak 
> neobtezujete rici, jak jste to kladivo udelal, ale chcete po mne, abych si
> ho koupil a dodrzoval vase pravidla...

> Jinymi slovy - pokud dostanu k osciloskopu EULA, pak neni co resit a jsem
> poucenej a vim, ze se nesmim v SW rejpat (teda pokud to je v EULA napsane),
> pokud nic takoveho nedostanu, budu se v tom rejpat dle libosti.

> Pavel Kutina

> ----- Original Message ----- 
> From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Thursday, February 25, 2010 2:19 AM
> Subject: Re: OT Autorsky zakon bylo Re: Osciloskop?

> 25.2.2010, 2:05:09

> Vyrobce kladiva vam take nemusi nijak davat najevo, ze si nepreje, aby
> jste tim kladivem mlatil tchyni. To je dano zakonem.
> Vy nemusite nic zjistovat, vy jen nesmite pozmenovat sw.
> Tedy pokud nekam kapnete kapku cinu, jak zde popisoval kolega Troller,
> pak IMHO, jste zakon neporusil. Pokud by jste ale teze zmeny dosahl
> prepsanim nejakeho bitu v EPROMce, pak jde o nedovoleny zasah so sw.
> Zakon stezi porusite, kdyz zminenou tchyni prastite po klave slamenym
> kloboukem, ale jiste je nezakone ucinit tak jiz uvedenym kladivem. A
> vyrobce nema povinost vas o vlastnostech klobouku ci kladiva
> informovat. A to ani tehdy, kdyz obe koupite jako jeden produkt
> "kutilska sada Bedi Travnicka" .

> S pozdravem Pavel
>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

> --
> Pavel Kutina napsal:

>> Chapu to spravne tak, ze pri koupi mam povinnost vedet, jake technicke
>> prostredky vyrobce pouzil, aby dosahl funkcnosti zarizeni? Tak nejak bych
>> predpokladal, ze pokud chce vyrobce zajistit rozdilne zachazeni s HW a SW,
>> tak mi to nejakym zpusobem da najevo, v opacnem pripade to chapu jako 
>> jeden
>> funkcni celek. Ja opravdu nebudu ten, kdo ma za povinnost zjistovat, co, 
>> kde
>> kdy a proc pouzil.

>> Pavel Kutina

>> ----- Original Message ----- 
>> From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
>> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
>> Sent: Thursday, February 25, 2010 1:40 AM
>> Subject: Re: OT Autorsky zakon bylo Re: Osciloskop?

>> 25.2.2010, 1:35:16

>> Bohuzel to chapete spatne. Kdyz si koupite neco, co ma sw a hw cast,
>> pak presto ze jste to koupil jako jeden celek, z pohledu zakona jde o
>> dve ruzne veci. A kazda je v jinem rezimu. HW si muzete libovolne
>> upravovat, pokud neni vyslovne uvedeno jinak, zatimco sw upravovat
>> nesmite, pokud opet neni vyslovne uvedeno jinak.

>> S pozdravem Pavel
>>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

>> --
>> jan.kuba napsal:

>>> Vždy, když já jsem si kupoval, dostal do firmy osciloskop, analyzátor,
>>> multimetr, rádio a jánevímcoještě jiného tak většinou byl součástí
>>> přístroje nějaký fw. Jinak by to asi nefungovalo že ?
>>> A NIKDY tam nebylo napsáno nic o tom že si ten přístroj nemůžu
>>> upravovat. Že si nam nemohu nahrát svůj fw. Že si k tomu nemohu
>>> připojit  televizi.
>>> Většinou je půl manálu o tom, že když si to rozeberu, zak mě to může
>>> zabít. Ale nikdo mi nezakazoval změnu fw a vůbec nějakou jinou obměnu
>>> přístroje.
>>> Jako má auto imobilizér, míchačka motor , tak měřák má "počítač", jeho
>>> součástí je program. Ale furt je to jeden celek - měřák. A jestli si ten
>>> program smažu, nebo nahradím jiným, nebo obarvím na filaovo, je jen moje
>>> věc, protože já jsem si to koupil ( za peníze )  jako celek  i s tím
>>> programem.  Musel jsem to koupit i s tím programem, jinak by to nehrálo.
>>> Nekupoval jsem nějakou licenci na fw + meřák, ale CELÝ měřák. A ten celý
>>> měřák je můj. Tedy i se vzduchem co je zavřený od výroby uvnitř, i
>>> případným bordelem nebo smradem / zápachem/ vůní , nebo pavoukama co se
>>> tam dostalo při výrobě.....a  i s fw co tam dovnitř taky kromě jiných
>>> věcí někdo dal....
>>> Tak jsem to pochopil já.
>>> JaKub

>>>> Já jsem to pochopil tak, že součástí osciloskopu je firmware, který je
>>>> licencován, tj. poskytován na základě licence za peníze.

>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list@list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list