Zalozne zdroje - UPS, MG a prudove chranice

[Jan Kral]

Podobnou zalezitost jsem mel taky u podstatne mensiho vykonu cca 5kW s UPSkama od APC. Podobne jak to popisujete, pri prepnuti na UPSky, naslednem zapnuti generatoru a pak opetovnem vraceni se UPSek na generator vypadaval chranic. Bohuzel si uz nevzpomenu v kterem momente presne to bylo. Vzhledem k tomu, ze je to cele pro nasi potrebu a obsluha by mela byt znala, tak jsem to vic neresil. Pro me je dulezite, aby bylo zajisteno napajeni a abych nemusel litat (dojezdovy cas je temer shodny s dobou vydrze UPSky) kazdou chvili nahazovat chranic.

Nakonec jsem dal chranic pouze na privod od site a teprve za nim je prepinani na generator a UPSky. Sice chapu projektanty, ze chteji mit chranice, ale zkuste vycislit potencionalni skodu, ktera vznikne pri vypadku toho chranice, toto vycisleni predlozte projektantovi, jestli ji bude ochoten opakovane platit pri prepinani na generator a mozna spolecne dojdete k tomu, ze ten chranic vlastne zadna norma bezpodminecne nevyzaduje (to je pouze ma domnenka).

S pozdravem JK


> Prakticky:
> Pri niektorom z prepnuti ( Prepnutie na UPS, prepnutie na MG, vypnutie
> UPS, vypnutie MG )
> vypadnu prudove chranice, ktore su pred vlastnou zatazou...
> 
> Problem, ktory sa opakuje pri roznych projektoch, projektanti boli
> rozni, riesenia rozne, dodavatelia rozni, takze vylucujem opakovanu
> chybu niekoho konkretneho
> ( okrem mojej chyby - kedze mam pocit, ze do poziadaviek nedam nieco
> dolezite, aby sa mi takato chyba nevyskytla... )
> 
> 
> Tazko sa potom vysvetluje, ze do zalohy napajania sa investovalo XY
> penazi ( a to nebyva pri tych vykonoch malo), a aj tak pri prvom
> vypadku
> dolezite zaridenia "zlahli", aj ked UPS, MG
> fungovali v poriadku....
>