Rozvody v byte II

Pavel Hudecek phudecek@tiscali.cz
Pátek Únor 12 16:00:59 CET 2010


Pokud je to skutečně zapojeno takto, neměl by s tím původní tazatel mít 
žádný problém. Prostě druhý konec nazapojí, zmyčka zůstane rozpojená a 
všechno bude vesele fungovat.

PH

From: "Milan B." <milan@bastl.sk>
Oprava: do kruhu ano, dva istice nie. Poplietlli sa mi dve veci.

On 2/12/2010 3:37 PM, Milan B. wrote:
> Zapojenie do kruhu - a na dva istice som zazil v dvoch z dvoch 
> petrzalskych panelakovych bytov, v ktorych som byval.
>
> Takze to asi bol nejaky standard.
>
> On 2/12/2010 3:22 PM, Radek Benedikt wrote:
>> pokud je to zapojené do kruhu, tak je to blbě. To by pak mělo na každě
>> zásuvce být uvedeno, pozor napájeno z dvou okruhů. Zem bych pochopil, 
>> dost
>> často to i tak vychází díky různému ochranému pospojování apod. Fáze si
>> myslím že do kruhu být nesmí. Nejsem revizák, ale pokud by to udělal 
>> někdo z
>> mých spolupracovníků, tak to půjde předělat.
>>
>>> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Michal HW
>>> A co s puvodnim okruhem? Mistnost a zrejme cely byt byl
>>> puvodne zapojen do kruhu.
>>> - Bod A: privod do mistnosti,
>>> - Bod B: privod do mistnosti na druhe strane
>>> - Bod C: zacatek noveho okruhu
>>> Propojim A+C to je jasne, ale mam natahnou dvojlinku A ->B?
>>> (Puvodne sel spoj A-B pres zasuvky, ale ty uz tam nejsou)  V
>>> bodu C se ulomily draty, takze spojka bude muset byt zasypana
>>> izolaci -keramicke kulicky Liapor. Muze to tak byt?
>>>
>>> Rozvadec je novy, zem muzu natahnou jedine volne po zemi pod kobercem.
>>>
>>> Michal Gregor
>>>
>>> PS: Lepsi zbourat a postavit znova....
>>>
>>>
>>>
>>> ______________________________________________________________
>>>> Od: "Roman Vostrel"<vostrel@lit.cz>
>>>> Komu: HW-news<hw-list@list.hw.cz>
>>>> Datum: 11.02.2010 22:41
>>>> Předmět: Re: Rozvody v byte II
>>>>
>>>> Nevim jake je to zverstvo, ale dela se to celkem bezne,
>>> normalne se to napoji na stary rozvod  PE+N na PEN a L na L a
>>> az se bude pokracovat dalsi mistnosti, tak se to dodela do
>>> rozvadece a projit sroubky na starem vedeni. Zakladni
>>> podminka je, ze se po rozdeleni PEN na PE+N nesmi nikdy
>>> spojit a to zde ja zachovano. Dalsi podminka je ze bod
>>> rozdeleni ma byt prizemnen na zakladovy zemnic, ale to pujde
>>> asi tezko, ve starsi zastavbe ho ani nikde nenajdete. Nevim
>>> jak by to dopadlo, kdyby jste rekl zakaznikovi, ktery chce
>>> pridat zasuvku nebo svetlo, ze musi udelat rekonstrukci v
>>> celem byte vcetne typoveho rozvadece. Pokud se jenom vymeni
>>> zasuvky a vodice ve zdi, tak se to da napsat jako oprava
>>> stavajiciho rozvodu a ani revizaci s tim nemaji problem.
>>>> DeeJay napsal(a):
>>>>> - natahnout kabel az do rozvadece - jina moznost neni>  - pokud
>>>>> sahnete do takove instalace musite ji predelat podle
>>> novych predpisu
>>>>> - nedoporucuji  pripojovat trivodic na dvouvodic to je
>>> zverstvo :-(
>>>>> dle norem sice muzete udelat z L a PEN - L N PE jenomze to plati o
>>>>> vodicích trochu vetsich prurezu (10tka med nebo 16tka
>>> hlinik) nehlede
>>>>> na to,ze byste to musel v tom miste odjistit>  DJ
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: hw-list-bounces@list.hw.cz
>>> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]
>>>>> On Behalf Of Michal HW
>>>>> Sent: Thursday, February 11, 2010 6:38 PM
>>>>> To: hw-list@list.hw.cz
>>>>> Subject: Rozvody v byte II
>>>>>
>>>>>
>>>>> Demolice bytu pokracuje vice mene uspesne :-)) Delam jenom jednu
>>>>> mistnost - omitky, podlahy a zasuvky.>  V mistnosti jsem
>>> odpojil stary hlinik a udelal novy medeny okruh - 3x 2,5mm.
>>>>> Jak to mam zapojit na stare rozvody? Privod do mistnosti
>>> je kupodivu
>>>>> ze dvou stran a je dvouvodicovy 



More information about the Hw-list mailing list