Re: Kabelovka - přiliš silný signál?

[Glajc Pavel]

A nemají být ty frekvence 175,25 tj. desetkrát tolik?
Pokud je skutečně pruh svislý a pohybuje se vodorovně pak se jedná skutečně o rušení TV vysilačem. Nevím zda to již padlo, jedná se kabelovku nebo individuální příjem? Můžete napsat Vaši polohu a o které vysilače se jedná. Projevuje se rušení jen někdy? (počasí, námraza). Začal bych asi s útlumovým článkem, osobně mám útlumáky po 5db ze starách konektorů FRB 30. Někam až k 40dB - na tomhle útlumu je to již jen teorie ale do 30dB to chodí. Postupně snižuju vstupní signál a zároveň sleduju úroveň rušení. Obvykle to dost pomůže protože pro aktivní signál již pracuje AVC a většinou tak do -5dB se obraz nemění, ale rušení se již může potlačit.
Jako útlumáky používám pí-článek. Napište také zda je v cestě nějaký zesilovač, případně zkuste zda něco nekmitá. Nejjednodušší je chytit kabel celou dlaní a plynule posouvat po kabelu v rozmezí 2m. Signál se v žádném případě nesmí měnit. Jakákoliv i malá změna svědčí o nepřizpůsobení či kmitání soustavy.
Pavel Glajc


----- Original Message -----
From: Halen [mailto:Halen@seznam.cz]
To:
HW-news [mailto:hw-list@list.hw.cz]
Sent: Tue, 09 Feb 2010 08:59:03
+0100
Subject: Re: Kabelovka - přiliš silný signál?


> Ještě doplnění:
> 
> Na frekvenci 17,525 jezdí zleva doprava - rychle. Na frekvenci 
> 19,625 proužek skoro stojí - pohybuje se rychlostí cca 1cm/1minutu. 
> Na frekvenci 22,425 jezdí zprava doleva - rychle.
> 
> Honza 
> 
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Halen <Halen@seznam.cz>
> Předmět: Re: Kabelovka - přiliš silný signál?
> Datum: 09.2.2010 08:56:04
> ---------------------------------------------
> Navazuji na předchozí emaily. Chtěl bych poprosit, zda lze podle 
> šířky pruhu na obrazovce vypočítat frekvenci, případně harmonickou 
> signálu, který mi TV ruší. Mám i snímek obrazovky. Fyzická šířka 
> obrazu na obrazovce CRT je 40,7cm. Šířka vertikálního pruhu je cca 
> 3,05 - 3,45cm. Ve snímku obrazovky je šířka 720 pixelů a proužek má 
> 54-61pixelů. 
> 
> Prosím pomozte.
> 
> Honza.
> 
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Pavel Troller <patrol@sinus.cz>
> > Předmět: Re: Kabelovka - přiliš silný signál?
> > Datum: 22.12.2009 07:16:45
> > ---------------------------------------------
> > Zdravím, 
> nu, pokud se pruh při použití antény nepohyboval, tak to asi > bylo 
> 
> z vysílače synchronního s tím, který přijímáte. Zvláštní případ
> by >
> byl, 
> že by to byl přímo tento signál, jen fázově posunutý (duch), ale to 
> > by 
> mělo být vidět i v obraze - měly by jít rozeznat alespoň > 
> nejkontrastnější 
> kontury... A jiný signál tam tedy vůbec nebyl ? 
> > Pavel 
> 
> > Jiný zdroj vysílání nemám, alespoň o něm nevím. Je > zajímavé,
> že 
> pruh 
> > se nepohyboval... (při použití antény), takže to může > být z 
> > vysílače? 
> > 
> > Honza 
> > 
> > > ------------ > Původní zpráva ------------ 
> > > Od: Pavel Troller <patrol@sinus.cz> 
> />> > Předmět: Re: Kabelovka - přiliš silný signál? 
> > > Datum: 22.12.2009 > 06:15:38 
> > > --------------------------------------------- 
> > > > Zdravím, 
> > teď mne napadla hloupá otázka, ale přesto se zeptám: Nemáte tam > 
> > 
> > někde 
> > lokální zdroj TV signálu ? Například video s > modulátorem, STB, >
> 
> > nějaký 
> > jiný systém, který by lokálně > generoval běžný TV signál a mohl 
> by > 
> > být 
> > nesprávně zapojený, > takže by rušil okolí ? To by také mohlo > 
> > vysvětlovat, 
> > proč se > ten pruh pohybuje - protože ten lokální zdroj by > nebyl
> 
> > zavěšený 
> />> na žádné z oficiálních kmitočtových referencí. 
> > 
> > />> Naladil > jsem jenom čt1, (čt2, čt4 a čt24 jsou digi), novu 
> jsem 
> > > > nechytnul. > Ale ten pruh v obraze byl velmi zřetelný a nebyl 
> 
> > > zarušený, > ale > jakoby vyrýsovaný - protlačený v obraze - 
> defakto 
> > 
> > > vertikální > hodně > ohraničený duch. 
> > 
> > A tento se rovněž v obraze pohyboval, > nebo stál na > místě ? To 
> je 
> > totiž 
> > právě také vodítko, řekl > bych, že minimálně ČT bude > mít 
> všechny 
> > kanály 
> > synclé z jedněch > hodin, takže pokud to proti sobě jede, > musí 
> to 
> > být jiný 
> > TV > poskytovatel... Teď mne ale napadá... Když jste našel > jen 
> ČT1, 
> > > která 
> > byla zarušená, a mimo ni žádný jiný signál, tak to mi už > > hlava
> 
> > nebere, 
> > protože by tam měl být k nalezení nejméně jeden > další > signál,
> 
> a to 
> > ten, co 
> > tu ČT1 ruší! Nebyla tam ta ČT1 > alespoň 2x na různých > kanálech 
> ? 
> > Ale ta by 
> > zase měla být > synchronní... Opravdu divné. Už jsem i > uvažoval 
> o 
> > tom, že 
> > by > ta karta za určitých okolností rušila sama sebe, ale > v tom 
> 
> > případě 
> />> bych si nedokázal vysvětlit, že ten pruh jede... Takové > rušení
> by 
> > > muselo 
> > být skutečně jen jako statický "duch" toho přijímaného > 
> > > synchronizačního 
> > pulsu (některé televizory rušily svůj VF díl vlastním > > 
> rozkladovým 
> > stupněm, 
> > to se pak projevovalo jako svislé čáry nebo > pruhy na > různých 
> > místech v 
> > obraze, ale samozřejmě vždy > stojící). 
> > Napadá mne > ještě jedna otázka - ví tu někdo, jak vypadá > 
> fyzická 
> > vrstva 
> > u DVB-T ? > Nejsou tam náhodou také - třeba z > důvodu 
> kompatibility - 
> > vysílány 
> > řádkové > synchronizační pulsy, > které by samozřejmě už neměly 
> > původní význam, 
> > ale > sloužily by > např. jako jakási rámcová synchronizace ? 
> > 
> > Zdraví > Pavel 
> 
>