Rigol 1052E - prevodniky

[Michal Vanka]

A nebo taky ADC08D500 (1000,1500)
V podstate me zajimalo, jak to ten Rigol dela,
kdyz vyse zmineny ADC (k nalezeni v MSO9212) stoji 175 USD...

Dale: v Cine lze Rigola 1052E koupit za cenu 1700 Juanu/1ks,
coz je v prepoctu cca 250 USD....

-mv

2010/12/29 balu na home <daniel.valuch na orange.fr>:
> uz to bezi...
>
> MAX109  8-Bit, 2.2Gsps ADC with Track/Hold Amplifier and 1:4 Demultiplexed
> LVDS Outputs
> http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX109.pdf
>
> MAX108  ±5V, 1.5Gsps, 8-Bit ADC with On-Chip 2.2GHz Bandwidth Track/Hold
> Amplifier
> http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX108.pdf
>
> MAX104  ±5V, 1Gsps, 8-Bit ADC with On-Chip 2.2GHz Track/Hold Amplifier
> http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX104.pdf
>
> na ceny som sa pytal minuly rok lebo sme mali jednu potencialnu aplikaciu.
> Neboli lacne ale neboli zase ani uplne likvidacne (tusim okolo $500). Teraz
> budu urcite lacnejsie.
>
> b.
>
>
> On Dec/29/2010 3:16 PM, balu na home wrote:
>>
>> nie, velke spolocnosti si vyvijaju vlastne rychle prevodniky aj s
>> pamatou, ktore bezia bud na plnej rychlosti alebo ich treba len velmi
>> malo (vid. fotky co som posielal pred casom, digitizer od LeCroy).
>> V sucasnosti su uz bezne dostupne 1-3Gsps prevodniky (tusim Maxim, ale
>> nejde mi teraz ich stranka).
>> Napr. Rohde Schwarz sa teraz pysi tym ze do ich novych osciloskopov
>> vyvinuli 10 Gsps prevodniky ktore su na jednom ASICu spolu so vsetkym
>> spracovanim signalu a triggerom takze nevznikaju problemy s prelinanim
>> dat od viacerych prevodnikov.
>> b.
>>
>>
>>
>> On Dec/29/2010 3:04 PM, Draček Fráček wrote:
>>>
>>> Zajimave, a ja si poprad rikal, jak to ti kluci delaji, ze osciloskopy
>>> maji samplovaci rychlost, levne 1 GS/s , ty lepsi 5 GS/s o spicce
>>> nemluve, kdyz treba Analog Devices ma nejrychlejsi 8bit ADC 250MSPS.
>>> Nicmene i tak, to je jako ,treba v
>>> http://www.tek.com/products/oscilloscopes/mso4000/ 20ks 250MSPS
>>> prevodniku?
>>>
>>> Martin
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> tak narychlo som spracoval pripad 50kHz podla matematiky z
>>>
>>> predchadzajuceho mailu a vysiel fit:
>>>
>>> fittedmodel1 =
>>>
>>> General model:
>>> fittedmodel1(x) = a*sin(2*pi*f * x)+b*cos(2*pi*f * x)+c
>>> Coefficients (with 95% confidence bounds):
>>> a = 0.1517 (0.1516, 0.1517)
>>> b = 0.00558 (0.005549, 0.005611)
>>> c = 0.001074 (0.001052, 0.001097)
>>> f = 4.977e+004 (4.977e+004, 4.977e+004)
>>>
>>> a nasledne efektivny pocet bitov
>>>
>>> >> ENOB = 8 - log2(std(error)/(0.4/256/sqrt(12)))
>>>
>>> ENOB =
>>>
>>> 6.3169
>>>
>>>
>>> Uvazoval som full scale 8 dielikov * 50mV = 400mV (prosim potvrdit)
>>>
>>> 6.3 bitu z 8 pri tak nizkej frekvencii (50kHz) by mohlo byt lepsie. Tie
>>> vyssie frekvencie budu urcite zaujimavejsie, spracujem to vecer.
>>> Mozeme skusit este jeden experiment. Ak je efektivny pocet bitov nizky
>>> koli sumu tak sa domnievam ze by mal byt konstantny vzhladom na
>>> frekvenciu signalu. Ak by sme ale mali k dispozicii merania na viacerych
>>> frekvenciach (povedzme 50k, 1M, 2M, 5M, 10M, 20M, 50M, 100M) tak mozeme
>>> skusit odhadnut jitter vzorkovacich hodin. Ak bude enob degradovat s
>>> frekvenciou signalu je problem prave s hodinami prevodnika.
>>> b.
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>