Re: patek: Kdepak asi soudruzi udelali chybu?

[Pavel Hudeček]

Obecně je u těchto "zázraků" spíše opačný problém. Jsou to šílené rušičky a každý digitální měřák, který se k tomu připojí, ukazuje víc. Kdysi jsem na toto téma sepsal následující pojednání:
<a href="http://www.dejvice.cz/edison/meg/">http://www.dejvice.cz/edison/meg/</a>

Takže v tomto případě naopak oceňuji, že použili metodu, která by tak háklivá být nemusela. Ale za hodnověrnější bych považoval řešení, kdy se tam zapojí rychlovarná konvice a pak stačí stopnout, za jak dlouho se začne vařit voda o definované počáteční teplotě.

PH

> Od: Pavel Troller &lt;<a href="mailto:patrol na sinus.cz">patrol na sinus.cz</a>>
> ----------------------------------------
>   mně se velmi nelíbí, že výkon je měřen "skorokalorimetricky". Líbilo by se
> mi, kdyby v obvodu s žárovkami byl druhý wattmetr. Pak by nebylo o čem moc
> diskutovat. Takhle to měření světla luxmetrem může byt značně zkreslující...
> 
> > nedávno jsem narazil na další "volnoenergetický" vynález:
> > 
> > <a href="http://jnaudin.free.fr/kapagen/">http://jnaudin.free.fr/kapagen/</a>
> > 
> > Oproti jiným podobným nesmyslům je zde zajímavé, že výstupní výkon měří
> "skorokalorimetricky", tedy žárovkou s luxmetrem v krabici a přesto se výsledek
> tváří, jako značně energeticky ziskový.
> > 
> > Otázka tedy zní, co to ve skutečnosti dělá:
> > 
> > - Ruší tak silně, že je zarušený i luxmetr a ukazuje víc?
> > - Zarušený je wattmetr na vstupu a ukazuje míň?
> > - Je v tom ještě nějakej jinej fígl?
> > - Záhadně zvyšuje účinnost žárovky? :-)
> > - Opravdu to zázračně vyrábí proud?