OT: LinuxMCE

[gatilo]

 19.8.2010, 10:30:10

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/172932.aspx

Docela by mne zajimali podrobnosti. Nejsou cirou nahodou rozsudky
pristupne on-line ?

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Pavel Novotný napsal:

> Toto resi zákon 348/2005 Sb. V nem se pravi cituji "Televizní poplatek se
> platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci
> televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní
> přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že
> si jej poplatník upraví k jinému účelu."
> Pokud si necham z TV vyndat tuner stane se z nej zarizeni technicky
> nezpusobile a nic platit nemusim. Jak to tak byva nas ozraly pralamet věc
> zkomplikoval tou druhou vetou "i kdyz poplatnik upravi" , ale ta nemuze
> vyvrátit první vetu tudiz kdyz není technicky zpusobily tak nepatim. Druha
> veta se tyka pripadu kdy bych z TV udelal monitor, ono bylo technicky
> zpusobile, ale ja ho vyuzival jen k projekci svého filmu a tvrdil, ze nebudu
> platit.

> PN




> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz
> [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of Sudovec
> Sent: Thursday, August 19, 2010 8:55 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: OT: LinuxMCE

 >> neplatilo. Ze by mezitim OSA a jini darmozrouti pritvrdili a toto uz  >
> nebylo mozne ?

> Poplatek z TV a rádia nemá nic společného s OSA. Ale jen a jen s ČT a ČRo.

>         S.

> Dne 19.8.2010 8:47, Pavel Troller napsal(a):
>> Zdravim,
>>    to je podivne. U nas na CVUT se tento problem take resil v dobe, 
>> kdyz se k osmibitovym pocitacum jako PMD85 ci IQ151 pripojovaly 
>> televizory coby monitory. Vim, ze jedna z kateder se ujala "kastrace" 
>> techto televizoru vyjmutim VF casti a zaroven vyvedeni videovstupu pro 
>> prime pripojeni videosignalu pocitace. Kdyz bylo vse vykastrovano, 
>> zavolal se nejaky znalec, ktery to dokonce tusim polepoval nejakou 
>> nalepkou ve stylu "toto neni televizor, ale pocitacovy monitor" a pak 
>> se z toho vypalne skutecne neplatilo. Ze by mezitim OSA a jini 
>> darmozrouti pritvrdili a toto uz nebylo mozne ?
>>    Zdravi Pavel.
>>
>>> Tusim ze nedavno probehla medii soudni kauza, kde odsoudili 
>>> podnikatelku k zaplaceni pokuty 10 000Kc za to, ze mela v prodejne 
>>> vystaveny historicky, nefunkcni TV prijimac. Nefunkcnost dolozil 
>>> soudni znalec. Nefunkcnost prijmu zrejme neni dostatecny duvod k 
>>> neplaceni tv poplatku. Obavam se, ze ty televize budete muset odvezt do
> sberneho dvora.
>>> KM
>>>
>>>
>>>> /  Nemuzu pouzit TV protoze by po nas zase zmetci z OSA chteli 
>>>> vypalne za TV
>>> />/  prijimac.
>>> /
>>> Tohle se myslim u nas resi tak ze se pri vyberovem rizeni pozaduje 
>>> rovnou TV bez tuneru nebo se to da u nejake firmy odstranit a ona 
>>> doda protokol ze je to nepouzitelne pro prijem TV vysilani podle zakona
> XY ...
>>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5377 (20100818)
> __________

> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

> http://www.eset.cz



> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list