OT: LinuxMCE

[Pavel Novotný]

Toto resi zákon 348/2005 Sb. V nem se pravi cituji "Televizní poplatek se
platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci
televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní
přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že
si jej poplatník upraví k jinému účelu."
Pokud si necham z TV vyndat tuner stane se z nej zarizeni technicky
nezpusobile a nic platit nemusim. Jak to tak byva nas ozraly pralamet věc
zkomplikoval tou druhou vetou "i kdyz poplatnik upravi" , ale ta nemuze
vyvrátit první vetu tudiz kdyz není technicky zpusobily tak nepatim. Druha
veta se tyka pripadu kdy bych z TV udelal monitor, ono bylo technicky
zpusobile, ale ja ho vyuzival jen k projekci svého filmu a tvrdil, ze nebudu
platit.

PN




-----Original Message-----
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
Behalf Of Sudovec
Sent: Thursday, August 19, 2010 8:55 AM
To: HW-news
Subject: Re: OT: LinuxMCE

 > neplatilo. Ze by mezitim OSA a jini darmozrouti pritvrdili a toto uz  >
nebylo mozne ?

Poplatek z TV a rádia nemá nic společného s OSA. Ale jen a jen s ČT a ČRo.

	S.

Dne 19.8.2010 8:47, Pavel Troller napsal(a):
> Zdravim,
>    to je podivne. U nas na CVUT se tento problem take resil v dobe, 
> kdyz se k osmibitovym pocitacum jako PMD85 ci IQ151 pripojovaly 
> televizory coby monitory. Vim, ze jedna z kateder se ujala "kastrace" 
> techto televizoru vyjmutim VF casti a zaroven vyvedeni videovstupu pro 
> prime pripojeni videosignalu pocitace. Kdyz bylo vse vykastrovano, 
> zavolal se nejaky znalec, ktery to dokonce tusim polepoval nejakou 
> nalepkou ve stylu "toto neni televizor, ale pocitacovy monitor" a pak 
> se z toho vypalne skutecne neplatilo. Ze by mezitim OSA a jini 
> darmozrouti pritvrdili a toto uz nebylo mozne ?
>    Zdravi Pavel.
>
>> Tusim ze nedavno probehla medii soudni kauza, kde odsoudili 
>> podnikatelku k zaplaceni pokuty 10 000Kc za to, ze mela v prodejne 
>> vystaveny historicky, nefunkcni TV prijimac. Nefunkcnost dolozil 
>> soudni znalec. Nefunkcnost prijmu zrejme neni dostatecny duvod k 
>> neplaceni tv poplatku. Obavam se, ze ty televize budete muset odvezt do
sberneho dvora.
>> KM
>>
>>
>>> /  Nemuzu pouzit TV protoze by po nas zase zmetci z OSA chteli 
>>> vypalne za TV
>> />/  prijimac.
>> /
>> Tohle se myslim u nas resi tak ze se pri vyberovem rizeni pozaduje 
>> rovnou TV bez tuneru nebo se to da u nejake firmy odstranit a ona 
>> doda protokol ze je to nepouzitelne pro prijem TV vysilani podle zakona
XY ...
>>
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5377 (20100818)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz