OT: LinuxMCE

[Sudovec]

 > neplatilo. Ze by mezitim OSA a jini darmozrouti pritvrdili a toto uz
 > nebylo mozne ?

Poplatek z TV a rádia nemá nic společného s OSA. Ale jen a jen s ČT a ČRo.

	S.

Dne 19.8.2010 8:47, Pavel Troller napsal(a):
> Zdravim,
>    to je podivne. U nas na CVUT se tento problem take resil v dobe, kdyz se
> k osmibitovym pocitacum jako PMD85 ci IQ151 pripojovaly televizory coby
> monitory. Vim, ze jedna z kateder se ujala "kastrace" techto televizoru
> vyjmutim VF casti a zaroven vyvedeni videovstupu pro prime pripojeni
> videosignalu pocitace. Kdyz bylo vse vykastrovano, zavolal se nejaky
> znalec, ktery to dokonce tusim polepoval nejakou nalepkou ve stylu "toto
> neni televizor, ale pocitacovy monitor" a pak se z toho vypalne skutecne
> neplatilo. Ze by mezitim OSA a jini darmozrouti pritvrdili a toto uz
> nebylo mozne ?
>    Zdravi Pavel.
>
>> Tusim ze nedavno probehla medii soudni kauza, kde odsoudili podnikatelku k
>> zaplaceni pokuty 10 000Kc za to, ze mela v prodejne vystaveny historicky,
>> nefunkcni TV prijimac. Nefunkcnost dolozil soudni znalec. Nefunkcnost prijmu
>> zrejme neni dostatecny duvod k neplaceni tv poplatku. Obavam se, ze ty televize
>> budete muset odvezt do sberneho dvora.
>> KM
>>
>>
>>> /  Nemuzu pouzit TV protoze by po nas zase zmetci z OSA chteli vypalne za TV
>> />/  prijimac.
>> /
>> Tohle se myslim u nas resi tak ze se pri vyberovem rizeni pozaduje rovnou
>> TV bez tuneru nebo se to da u nejake firmy odstranit a ona doda protokol
>> ze je to nepouzitelne pro prijem TV vysilani podle zakona XY ...
>>