koniec ziaroviek v podobe lesklej a farebnej brozury

[balu@home]

Jano, ale sam velmi dobre vies ze o usporu energie tam vobec nejde. Cely 
ten cirkus je o tom vymenit lacny a spolahlivy produkt, ktory sa vyraba 
so zanedbatelnou marzou a pridanou hodnotou na ktoreho vyrobu treba 
materialy ktore najdes hocikde na svete niecim inym za co bude treba 
znova zaplatit.
Alternativa je v porovnani s predchadzajucim draha, menej spolahliva, 
obsahuje toxicke materialy a obsahuje velke mnozstvo suciastok. Da sa 
vyrabat a predavat s vyssou marzou. Pocet svietidiel je konstantny, 
viacej zarobis na niecom co bude drahsie.
Kedze obsahuje toxicke materialy roztaca sa cely cirkus ohladom 
'ekologickej' recyklacie. Kedze su potrebne specialne substancie a 
elektronicke obvody treba specialne suroviny a specialne fabriky.
Ked ludia nechcu dat peniaze sami treba ich od nich nejak vytiahnut. 
Najlepsie zabalene pod ekologicke dristy a prikazane europskou uniou. 
Nikto z tych co to schvalili sa nemusi doma svojim volicom snazit nic 
zdovodnovat, o europske volby a zalezitosti je minimalny zaujem.
Rovnaka pesnicka dotacie na solarnu, veternu, bio a neviem aku dalsiu 
energetiku.
b.




On Aug/9/2010 6:17 PM, Jan Waclawek wrote:
>
>> Nemam chut komentovat, lebo by som sa len zbytocne rozculil.
>
> Nakoniec mam chut komentovat. Stiahol som si z eurostatu prislusne data, a len tak namatkovo:
> - predpokladana uspora z celeho toho cirkusu so ziarovkami je podla tej brozury 37TWh rocne (co je podla mna tiez cislo silne vycucane z prsta)
> - aktualna spotreba EU je asi 2800TWh rocne
> - od 2003 do 2008 (t.j. za 5 rokov) vzrastla spotreba elektriny asi o 200TWh, nevidim pricinu preco by ten narast nemal pokracovat zhruba podobnym tempom
> - z toho spotreba domacnosti je asi 800TWh
> - vlastna spotreba energetiky je asi 300TWh
> - straty v rozvodoch su asi 200TWh
>
> Takze je to vsetko kvoli pluvancu v mori.
>
> Pfuj.
>
> wek