RE: Pocítani s odpory nebo s odporem?

Pavel Novotný novotny.pp na atlas.cz
Pátek Duben 30 17:16:43 CEST 2010


To je sice pekne, ale pouze za predpokladu, ze jsou vsechny odpory v +
toleranci, nicmene, ciste statisticky je tolerance +-0.1% a zastoupeni + i -
by mělo byt stejne.
Melo by tedy jit vybrat dve dvojce +-.

PN



-----Original Message-----
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
Behalf Of gatilo
Sent: Friday, April 30, 2010 4:31 PM
To: HW-news
Subject: Re: Pocítani s odpory nebo s odporem?

 30.4.2010, 16:28:37

Predstavte si, ze vsechny 4 R maji hodnotu 10k + 0,1%. Jaka bude
tolerance libovolne slozeniny jde urcit i bez vyssi matematiky. ;-)

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Pavel Novotný napsal:

> Ja pocital s 0,1% 10k odporem.
> Kdyz je jiz rec o pocitani s tolerancemi, jak to bude s chybou pokud
vezmeme
> 4ks 10k 0.1% odporu a selektivne je seradime tak, aby 
> R1+R2 == R3+R4, ja bych rekl, ze nejspise bychom meli ziskat 0.05%
> dvojodpor, ale kdo vi.
> PN



> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz
> [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of Martin Záruba
> Sent: Friday, April 30, 2010 2:39 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Pocítani s odpory nebo s odporem?

> Myslim, ze pokud budou zakladni odpory mit presnost 1%, vychazi korekcni
> odpor 1M a vice, takze by se jeste nejaky vhodny mohl najit.
> Druha moznost je dat do serie s tim mensim odpor o hodnote abs(R1-R2),
> presnost by byla stejna, Odpor by pak vychazel 100 ohmu a mene.
> Martin Zaruba
> ----- Original Message ----- 
> From: "Pavel Novotný" <novotny.pp na atlas.cz>
> To: "'HW-news'" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Friday, April 30, 2010 1:05 PM
> Subject: RE: Pocítani s odpory nebo s odporem?


> Takhle matematicky to vypada vemi pekne a elegantne, ale v realu to bude
> trochem horsi
> Pri hlavnich odporech 10k bude paralelni odpor vycházet radove 10M a s
bezne
> dostupnymi SMD odpory 8M2,10M,20M toho moc nenaladime, respektive pujde to
> hure.

> PN




> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz
> [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of Martin Záruba
> Sent: Friday, April 30, 2010 7:52 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: Pocítani s odpory nebo s odporem?

> Nejjednodussi by asi bylo zmerit oba odpory a k tomu vetsimu pripojit
> paralelne odpor o hodnote R1*R2/abs(R1-R2). Presnost vysledneho odporu by
se
> mela blizit presnosti pridaneho odporu * abs(R1-R2)/R1
> Martin Zaruba
> ----- Original Message ----- 
> From: <j.Krajinka na seznam.cz>
> To: <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Thursday, April 29, 2010 5:39 PM
> Subject: Pocítani s odpory nebo s odporem?


> Tak trochu si lamu hlavu s timto.
> Rekneme, ze chceme spachat odporovy delic  slozeny z R1 a R2 = rekneme
10k,
> pricemz nam ani tak nejde o to jaka je absolutni presnost odporu, ale o
to,
> aby se R1 co nejvíce blížio R2.
> Pokud pouzijeme 0,1% odpory muze byt max. chyba 0.2%, pri 10k odporech by
se
> tyto mely rozjizdet max o 20ohmu.
> Prakticky jsem zkousel z 20ks SMD 0.1% odporu najit nejpodobnejsi par a
> nedostal jsem se pod 13ohmu rozdilu.

> Ted to prijde, rekneme, ze pouzijeme misto dvou 0.1% odporu 4ks 1% odpru z
> rady E24 , tedy pouzijeme dva odpory 10k 1%, jejich odpor premerime a k
nim
> dalsi dva nejake  odpory 1% z E24 tak, aby se R1+Rx co nejvice blizilo
> R2+Ry.

> Otazky,
> - jde matematicky popsat jake presnosti dosahnu?
> - nezahledli jste nejaky programek do ktereho zadam zmerene hodnoty R1,R2
a
> on mi z E24 vybere dva odpory tak aby platilo R1+Rx=R2+Ry?

> Dekuji
> Jirka



> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5073
(20100429)
> __________

> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

> http://www.eset.cz




> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5074
(20100430)
> __________

> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

> http://www.eset.cz


> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5074
(20100430)
> __________

> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

> http://www.eset.cz


>  

> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5075
(20100430)
> __________

> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

> http://www.eset.cz
>  

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


 

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5075 (20100430)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz


 

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5075 (20100430)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz
 
 

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5075 (20100430)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz
 



More information about the Hw-list mailing list