solarne ekonomicke perpetuum

Rollfree rollfree@volny.cz
Středa Duben 14 11:11:01 CEST 2010


No jo, samozrejme mate pravdu.
Prepocitaval jsem to z MJ/kg na MJ/l, a kdyz ty klavesy krat a deleno jsou tak blizko u sebe   ;-)
Pak to samozrejme vychazi jeste o kus hur.

rollfree

***********************************

----- Původní zpráva ----- 
Od: "Pavel Novotný" <novotny.pp@atlas.cz>
Komu: "'HW-news'" <hw-list@list.hw.cz>
Odesláno: 14. dubna 2010 10:57
Předmět: RE: solarne ekonomicke perpetuum


1 litr nafty obsahuje teoreticky cca 17.16 kWh energie.
To je co, spalne teplo motorove nafty je, cca 10,583kWh/l tedy 38100
kJ/respektive 44800kJ/kg.

PN


-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Rollfree
Sent: Wednesday, April 14, 2010 10:13 AM
To: HW-news
Subject: Re: solarne ekonomicke perpetuum

1 litr nafty obsahuje teoreticky cca 17.16 kWh energie.
Takze pri jejim spaleni pri ucinnosti 90% (a vys se asi
nedostanete, i tohle uz bude problem), tak vyjde
1 kWh na nejakych 29/17.16/0.9 = cca 1.88 Kc/kWh
A v tom samozrejme budete mit max. 1/3 v mechanicke
energii (zde jeste pribudou ztraty generatoru a menice),
v teple ziskate nejmene 2/3 z tohoto mnozstvi.

Tak pokud to ma byt teplo urceno k topeni (zmineny primotop),
tak se mi zda mnohem lepsi palit primo naftu a ohrivat s ni
vodu, nez 1/3 z toho tlacit pres motor/generator, coz bude
drtiva vetsina porizovaci ceny cele kogeneracky.

Nebo byla myslena kogeneracka na plyn ?

rollfree



More information about the Hw-list mailing list