LRC metr?

[Ing. Peter Adamec]

Pokial prepinas relatkom tak samozrejme tie polvlny nedas dokopy. Co sa 
ale da je prepinat analogovym muxom (to ma snad dnes kazdy mcu) a tam 
mas oneskorenia velmi konkretne takze sa to da "vyratat". Bohuzial toto 
nepovazujem za exaktne meranie a preto som spominal radsej mcu s dvoma 
prevodnikmi.
Je ovela jednoduchsie diferencne zapojit operaky na jednotlive zataze a 
samplovat naraz. Potom nastupupe trigonometria nakolko je znama 
frekvencia vstupneho signalu. Popravde nespomeniem si presne ako by som 
to robil ale nijak zlozite mi neprijde zistenie maximalnej amplitudy a 
na zaklade toho vypocet uhla. Mimochodom ta amplituda sa da zistit aj 
nabijanim kondenzatora za operakom ale to by boli nutne potom 2 vstupy 
prevodnika pre kondenzator a 2 pre striedavy signal.
PA

j.Krajinka@seznam.cz wrote:
> To bych snad i pochopil, pokud budeme snimat obe "vlny" zaroven, ale jak to udelam pokud sejmu nejdrive vlnu na znamem odporou, pak prepnu na neznamy a snimam na ni. Pokud prepinam treba relatkem, tak nejsem schopen vlny presne sesadit nebo se pletu?
>
> Zajima me jak se to resi matematicky, pokud je frekvence signalu 100kHz a ADC ma 1Msps sejmu rekneme 1024 bodu, mam informaci o 100 vlnach s 10 body na vlnu, co s tim dal?
>
> Omlouvam se, mozna to jsou zaklady, ale rad bych do toho pronikl a zatim nevim jak na to.
>
> Jirka
>  
>   
> Prud meria na odpore (ubytok napatia) a napatie na zatazi
> fazovy posun mu z toho vyjde sa, Jedine co je vyhodne mat je dvojity 
> sample and hold ale to ma uz dneska kde co.
> Peter Adamec
>
> j.Krajinka@seznam.cz wrote:
>   
>> Zda to bude nebo nebude fungovat neumim posoudit, ale neni mi jasne jak ziskate uhel vektoru napeti, aby bylo mozne z zmereneho napeti urcit realnou a imaginarni slozku ?
>>
>> J.K.
>>
>>
>>   
>>     
>>> Pri snaze o jednoduchou konstrukci LCR s AD5933, jsem nakonec dokazal, ze sestrojit s timto IC merak schopny merit v oblasi mOhmu je velice obtizne az nemozne. Prevodni funkce tohoto IC je natolik strma, ze se u takto malych odporu dostavame do oblasti tak malych U a I, ze sumova napeti degraduji mereni do oblasti loveni v sumu nebo  spise vesteni z kristalove koule.
>>>     
>>>       
>> Z toho co jsem zvazoval mi nakonec, pro amaterskou stavbu, vysla jako nejvhodnejsi nasledujici konstrukce.
>>
>> Zdroj sinus 100mV / 1V,  DDS AD9832  (max 25MHz 10bit , tzn 10Hz - 100kHz levou zadni)
>> Signal prochazi pres znamy odpor 100 respektive 100k dale merenym objektem Z do GND.
>> Pomoci pristrojoveho zesilovace merime ubytek napeti na znamem R  Ur,
>> nasledne merime ubytek na neznamem objektu Uz.
>>
>> Pokud se nepletu tak impedance neznameho objeku Z=Uz/(Ur*R) [Ohm]
>>
>> Technicky, pristrojovy OZ AD620 G=10, v dalsim stupni pro jednoduchost neco jako PGA 202 tj. OZ s G=1, 10, 100, -> LPF -> ADC
>> v mem pripade asi Silabs C8051F06x tj. x52 s 2x 1MSPS 16bit ADC. 
>> Zbytek je o zvolene metode zpracovani a mauzite matematice.
>>
>> Pokud jsem se nesekl ve vypoctech tak pri zanedbani chyb zpusobenych teplotnimi drifty by se tim melo dat merit zhruba 
>> R cca 100uOhm az 100M
>> C cca 1pF az 10mF
>> L cca 100nH
>> Presnost v beznych rozsazich rozhodne lepsi nez 0.5% te AD5933 (v oblasti mOhmu samozrejme radove horsi)
>>
>> Co tomu rikate, bude to fungovat?
>>  
>>
>> KN
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>>   
>>     
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>