svetelny normal

[Martin Persich]

Referencni zdroje svetla asi budou, ale nejsou podle mne zdaleka tak 
rozsirene jako "luxmetry". Ty jsou neporovnatelne dostupnejsi (tj. levnejsi) 
a jako zdroj svetla staci pak jakakoliv zarovka (to zjednoduseni jsem asi 
prehnal ...). A pak zjistite, ze rozhodne nebudete spolehat na parametry 
vyrobce i proto, ze pro bezne zarovky se neuvadeji chrakteristiky svitivosti 
v jednotlivych smerech. Je obrovsky rozdil pri ruznem natoceni vlakna a to 
uz vubec nemluvim o beznych zarovkach, ktere maji nekolikrat zalomene 
vlakno. Tam se svitivost zasadne meni v kazdem smeru. Samozrejme, vse je 
otazkou pozadovane / ocekavane presnosti ...
Martin. persich@transcon.cz


----- Original Message ----- 
From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Thursday, September 10, 2009 11:22 PM
Subject: Re: svetelny normal


10.9.2009, 23:18:44

Dle meho odhadu u bezne zarovky nebo halogenky realita -+ 10% sedi na
udaj vyrobce.
Nepisete jakou potrebujete presnost ale na fotak by to snad mohlo
stacit.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Bohumil Fulin napsal:

> existuje neco jako zdroj referencniho svetla komercne dosptupny?
> potrebuji kalibrovat expozimetr na fotoaparatech a tak hledam nejaky pevny 
> bod ve vesmiru.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list