Hakko japonska kvalita?

[Novotny Pavel]

Prijde na to co hodnotime a z jakeho uhlu se na pajku budeme koukat.
Na samotnem trafu FX951 neni nic technicky zajimaveho a pokud ji ma na stole inteligent asi ani nic co by slo oznacit za egronomicky propracovane. Klic mozna ocenite ve fabrice, kde chcete zamestnancum zamezit menit teplotu, ale ..... Mozna bych zminil automaticky prechod do usporneho modu.

Kouzlo je v peru, je podle meho ergonomicky velmi zdarile, 80W velice slusnych a hlavne topne teleso, merici element a hrot tvori celek. Tzn. kdyz menime hrot, vymenime i topne teleso a teplotni cidlo. Technicky to umoznuje velmi presne nastavit teplotu, ergonomicky lze velmi rychle prehazovat hroty.
V neposledni rade se pro tuto radu dela cca 80 ruznych hrotu a pokud je clovek nekupuje u Hakko Japan, ale primo v cine tak to neni dokonce az tak silene drahe.

Pokud jde o to kdo vyrabi pajky Hakko tak  hroty jednoznacne delaji cinani, nekde mam dokonce kontakt na vyrobce. Jen v Šen-čen, Kuang-tung,vim o nekolika tovarnach ktere vyrabi bud kopie Hakka nebo proste na stejny OEM pisi jine nazvy (zalezi na uhlu pohledu), nekteri dokonce maji Hakko pero pripojene k jinemu trafu a mozna dokonce v lepsi ergonomii a robustnejsim provedeni.

PN 



>---------------------------------------------------------
>Od: Lubos Medovarsky
>Přijato: 8.9.2009 1:04:09
>Předmět: Re: Hakko japonska kvalita?
>
>
>
>Mojimi rukami nepreslo tak vela spajkovaciek, aby som mohol
>
>byt objektivny, poznam skor ked nieco subjektivne "sadne" do ruky
>
>a je s tym radost t(r)avit spajku ;-)
>
>
>
>Momentalne mam CT-938 s preciznym vrchom, "modnym" modrym
>
>podsvietenim a hodinami (!) bez zaloznej baterky. Je sice funkcne
>
>vyborna na tie najmensie puzdra, ale kedze spajkovanie pouzivam
>
>sporadicky a nemam ju stale v standby, touto otravnou ficuriou
>
>ukazujucou vacsinou 01/01 00:00 si ma bratia cinania teda neziskaju,
>
>a uz nekupim ziadne zariadenie s hodinami, okrem budika.
>
>
>
>Rovnako poznam takych, ktori na Ersu nedaju dopustit.
>
>
>
>Snad sa rano ozve niekto kompetentnejsi.
>
>
>
>
>
>Lubos
>
>
>
>
>
>Standa Palas wrote:
>
>> Můžete mi někdo popsat v čem je lepší v praxi tato páječka oproti třeba ERS 
>
>> 50 kterou už od nepaměti používám. Nemám možnost si odzkoušet jinou a ta ERS 
>
>> 50 mi jakž takž vyhovuje.Snad jen tepelný výkon bych někdy uvítal trochu 
>
>> vyšší. Vyplatí se mi nahradit tu ERS50 něčím lepším,nebo je to pitomost? V 
>
>> současné době dělám téměř výhradně opravy starších zařízení,nové věci z 
>
>> časových důvodů prakticky nedělám. Ještě bych uvítal typ na dobrou 
>
>> odsávačku.Finance samozřejmě hrají roli,ale až ve druhé řadě.
>
>> 
>
>> Staňa
>
>
>
>_______________________________________________
>
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
>Hw-list@list.hw.cz
>
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>