nafouknuté kondenzátory ve zdroji

[Jiri Nemecek]

Údaje v datashewetu jsou dobré hlavně pro porovnání výrobců a nalezení 
optimálního poměru ESR - I_RIP - rozměry. Přepočet na proudy a teploty 
přímo v zapojení je pak samozřejmostí, pro opravy obvykle vyhoví cokoli, 
co se na desku vejde :-) Přijde mi, že pro velkovýrobu se používají 
speciální levné elyty se sníženou životností, v krámě takové snad ani 
koupit nejdou :-)

Zvlášť to platí právě u malých adaptérů do zásuvky. Ty už opravuji 
opravdu jen v nutných případech, hlavně ty kondíky na 400V se shání 
špatně (aby se vešly) a pro velkou pracnost se oprava nevyplatí. Navíc 
jsou často ve slepených krabičkách a kdo to má pořád louskat :-)




k.novo napsal(a):
> Souhlas, v dnesni dobe je C nejproblemovejsi soucastka ve vetsine pulsnich zdroju.
> 
> Pokud jde o dimenzovani, bohuzel "nejde" vychazet z udaju v datasheetu, respektive pokud je v DS uveden Irip=1A a pouziji ho v konstrukci kde bude nabijeci proud prave 1000mA , vysoce pravdepodobne jsem zkonstruoval prave zdroj s zivotnosti odpovidajici zaruce. Prehledl jsem ono magicke sluvko zivotnost 2000,5000 ci max 10000 hodin pri dane max. teplote. On ma rok cca 8760hodin.
> Vetsina i kvalitnich LowESR C dosahuje rozumne zivotnosti  (hooooodne roku) teprve pokud je jeich teplota pod 50C.
> Ve vlastnich konstrukcich to lze resit vice predimenzovanymi C , pro male I podporene keramickymi C, ktere jiz dnes lze poridit v 10uF/25V, dobrou, ale drahou volbou jsou LowESR tantaly.
> Pri opravach zvlaste  pulsnich zdroju do zasuvky, je problem , vetsi nebo vice C do toho nenarvete a kdyz zvazite , ze u nas ty dva C (400V na vstup a dalsi na vystup) poridite za cenu blizici se 50% ceny noveho zdroje ....
> 
> KN
> 
>