OT regulace mob. operatoru (Tiskovy zakon?...)

Pavel Hudecek phudecek@tiscali.cz
Úterý Květen 5 15:54:01 CEST 2009


S tímhle přístupem bychom byli stále ještě v době kamenné. Navíc to můžu 
klidně obrátit:

To že tady něco funguje nějak, přece ještě neznamená že je to dobré (zákonem 
stanovená max délka dobročinné sbírky, antimonopolní úřad chránící velké 
podniky před společným postupem malých dodavatelů, zavírání babiček co si 
doma vyrábějí masti na revma atd)
:-)

V případě Doglasovy reformy na NZ je užitečné právě to, že můžeme porovnávat 
s naší situací a rozhodnout, co je lepší. Navíc od té doby uplynulo kolem 20 
let, můžeme tedy vidět i dlouhodobější důsledky.

Mimochodem prvním krokem té reformy bylo zrušení tripartity a hned potom 
plošné odstranění všech privilegií, o kterých se tu ještě před chvílí 
diskutovalo.

Zajímavé bylo taky odstranění dovozních cel ve stylu "Nebudeme se chránit 
před Vaším subvencovaným exportem, naopak Vám děkujeme, že nás 
sponzorujete!" Protože Austrálie masivně dotovala vývoz plastů, veškerá 
výroba plastových výrobků se z ní po reformě přesunula na NZ.

Vřele doporučuji přečtení toho editoriálu, rychle pochopíte, jak se věci 
mají.

PH

From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
To ze nekde, nekdy neco udelali, prece jeste neznamena ze je to dobre
( prohibice, holokaoust, upalovani kaciru a carodejnic atd )

Pavel Hudecek napsal:
> Mimochodem na Novém Zélandu koncem 80. let proběhla rozsáhlá reforma, 
> jejíž
> součástí bylo i kompletní rozprodání kmitočtového spektra. Stát si 
> nenechal
> ani Hz:-)
> (podrobnosti viz http://www.libinst.cz/etexts/rdcz.pdf ) 




Další informace o konferenci Hw-list