Prevod nespojiteho signalu na DC?

[gatilo]

 3.5.2009, 18:42:47

No, v jednom z predchozich prispevku jste uvadel pozadavek na cenu IC
5$. Je opradu tezko predstavitelne, ze mate problem nad kterym budete
pul roku badat, ale pritom mate takto omezeny rozpocet. Nedivte se, ze
jsme z toho vsichni jaksi zmateni.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
zoodiskus@vol.cz napsal:

> No nevime, my jsme si sice chovani overili s kyblem materialu,pak s koleckem
> a nasledne i s plnou tatrou, podle techto mereni to vypada, ze gro informace
> je v obalce,  ale v provozu tam proleze za hodinu klidne 5000m3 a to
> proste nenasimulujete, vse pak muze byt jinak. Tusim se tomu rika empiricka
> metoda ziskavani poznatku.

> WS



>>takze nejak ani nevieme ako to fugnuje ale musi to fungovat zajtra poobede
>>:-)
>>

> zoodiskus@vol.cz wrote:
>> No jo, ale to si ujasnime az potom co realizujeme jak merak vrcholove
>> > tak merak RMS.
>> Nase vybaveni bohuzel neumoznuje dlohodoby zaznam mereneho signalu
>> s
>> > dostatecnym sample rate, abychm nad tim mohli matematicky badat. S
>> pozadovanou
>> > presnosti a hlavne dobou zaznamu v radu hodin koncime nekde na 1MS/s.
>> > Proto jsem se v druhem dotazu ptal jaka metoda a jak realizovana je
>> nejvhodnejsi
>> > pokud je informace ve vrcholove hodnote a naopak jak realizovat RMS
>> > pokud je v plose :-)
>> Je to vystup z analogoveho "zarizeni" a co bude uzitecna informace
>> urci
>> > az kalibracni zkousky, teda provozni test celeho toho kramu.
>> 
>> WS
>> 
>> 
>>> no to si asi budete muset najprv ujasnit co vlastne chcete merat (co
>>> >> nesie informaciu), potom sa mozeme bavit o tom ako to merat...
>>> b.
>> 
>> 
>> zoodiskus@vol.cz wrote:
>>> Vhodny detektor je v tomto pripade asi zakladni otazka. Zkusim signal
>>> >>> popsat. Radove jednotky 1-5 MHz, kladne pulsy nedefinovatelneho tvaru
>>>> >>> s stridou 1:4 az 1:20, jak rikam sama pauza obcas kopec. Zatim uplne
>>>> >>> neni jasne zda je uzitecna informace pouze ve vysce pulsu nebo jde
>>>> >> i
>>>> o plochu.
>>> Pokud ve vysce tak teoreticky potrebujeme obalku vstupniho napeti
>>> a
>>> >> asi
>>>> by byl na miste Peak detektor, pod cimz si ja predstavim diodu a
>>>> C
>>>> >> (jak
>>>> tu uz nekdo psal). Priznam se ze vubec netusim zda je takto pojaty
>>>> >> detektor
>>>> vubec pouzitelny pro tento druh signalu, moc se mi to nezda.
>>> Dalsi moznosti je Quasi-Peak detector, ale protoze at je to jak je
>>> >> to
>>>> tak frekvence je vice mene stala neni to asi vhodna volba.
>>> Average detector - mozna lepsi volba nez peak detektor, ale opet netusim
>>> >>> co to udela s temi notami na buden, co do toho polezou.
>>> Tim se dostavame k Root-Mean-Square detectoru, ktery zrejme jako jediny
>>> >>> umi zohlednit plochu funkce, ale v integrovane podobne jsou docela
>>>> >> drahe
>>>> a nejsem si jist zda to neni kanon na vrabce.
>>> Otazky, jaky typ detektoru doporucujete a v jakem provedeni.
>>> Pokud bych musel sahnout po RMS, je v CR dospupny IC, ktery zmakne
>>> >> signal
>>>> do 5MHz a stoji rekneme do 5$ nebo nejake jednoduche reseni s beznymi
>>>> >>> OZ?
>>> Predem dekuji
>>> WS


> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list