normy pres internet

[Pavel Hudecek]

From: "Petr Zahradnik" <clexpert@clexpert.cz>

Puvodni zprava ze dne 28.3.2009 od Pavel Hudecek:

> Kdyby v bankovnictví vládla normální konkurence, mohl byste si také
> vybrat spolehlivou banku (možná i tu samou), ale za mnohem
> výhodnějších podmínek (kromě půjček hned, komukoli a na cokoli - to
> by si bez ČNB za zády nikdo nelajsnul).

No ja bych si penize do tve banky tedy nedal :-)))

===
Já bych si taky banku nezakládal:-))

Ale každý určitě zná nějaké důvěryhodné osoby, u kterých by k tomu byl 
ochoten.

Dokážu si představit třeba situaci, kdy si na vesnici založí banku místní 
účetní, která do té doby všem dělala účetnictví. Pak se může spojit ještě s 
místním radioamatérem, který vyrobí nějaké jednoduché platební karty (s 
bezpečností úměrnou "vesnickým" částkám). Karty zcela nahradí hotovost, 
umožňují totiž přímý převod z karty na kartu. Tato výhoda je vedlejším 
důsledkem nevýhody, že se jedná o plošňáček s baterkou a pár součástkama.
Báby na trhu nebudou nuset pracně počítat drobný. Trhovkyně si do 
"peněženky" zapojí čtečku čárového kódu a váhu. Prostě "píp píp hotovo":-)

Banka by tak mohla vydávat i vlastní měnu, např. kdyby měna převažující v 
okolí začala trpět inflací.
===

> - ISP může být kdokoli a tak snadno seženete levné a spolehlivé
> připojení.

ISP lze snad srovnavat s bankou? Ja jsem treba vyuzival jednoho ISP a
tam obcas jejich technik vylezl na strechu a antenu, ktera byla
otocena na me, otocil jinam. Od patku do pondeli mi nesel internet.
Kdyby se takhle zachovala moje banka a napriklad od patku do pondeli
mi nesla platebni karta, tak by to bylo take zuzo.

===
Můžete si vybrat jiného ISP, s lepšími garancemi. Stejnou možnost byste měl 
mít i s bankou a měnou.
===
> - Mobilní operátory jednotlivě schvaluje vláda a tak si můou dělat
> cokoli, protože vědí, že jim konkurence nehrozí. Stát to koriguje
> tím, že zavádí další regulace (např. max. cena roamingu).

No ja bych si mobilniho operatora, ktery ma pokryti ve trech velkych
mestech, rozhodne nevybral. Na co by mi byl?

Tohle nemuzes srovnavat, nehlede na to, ze kampelicku sis klidne
zalozit mohl. To byla v podstate takova banka. A zacalovali jsme to
vsichni. Mimochodem, ja jsem ze svych dani prispel na krach 10 bank a
kampelicek, kdy bylo vyplaceno 100% vkladu, a kdyz krachla Union
banka, stalo me to 10% z vkladu, protoze to uz nikdo 100% vkladu
vyplacet nechtel (jako jedne jedine bance, kde holt asi Prazaci nemeli
penize), ale mimo to take silene dvoulete dohadovani s tou bandou,
ktera to likvidovala, protoze me chteli obrat jeste daleko vic...

===
Kampeličky: Chyba nebyla v "povolili", ale v "zacálovali". Kdyby stát nic 
necáloval, lidé by si buď dávali pozor, kam své peníze sypou, nebo si 
platili pojišťění, nebo důvěřovali bance, která je pojištěna u důvěryhodné 
pojišťovny. Druhá chyba je, že stát řádně neplní svou základní funkci: 
Zajistit vymahatelnost práva.

Obecně čím méně toho stát reguluje, tím více prostředků zbývá na jeho 
primární funkce.

PH