PHP versus ASP.NET

[RV]

No vybery z 5k zaznamu zvladne v prstem v nose prakticky libovolna DB, 
pokud to nebude naprosto bez indexu.

Takze to bych nejake includy vubec neresil. Ja jsem musel resit ted doma 
v meteoDB zobrazeni statistickych dat - vypocty desitky ruznych prumeru, 
ruzne selecty kde se obtizne optimalizuji selecty podle indexu - tak, ze 
v noci generuji pomocnou tabulku, kde se o pulnoci vygeneruje statistika 
pro uplynuly den. Bylo to nutne take vzhledem k pouziti DB, kdy vetisna 
dotazu smeruje ke konci tabulky a obcasne zobrazeni statistiky trva dele 
protoze neni v cache.

I tak cca 12 dotazu do tabulky s 5.5M zaznamy trva vcetne sestaveni 
grafu do 3s.

Radek Vicek

Jan Galuszka napsal(a):
> No a tady je taky problem
> 
> Vubec nemam predstavu, ktery postup zere vice energie.
> Ja mel za to, ze include bude rychlejsi, nez nacitat data SQL z napr. 5000
> zaznamu, jejich trideni a vypsani.
> 
> Je nejaka studie hodnotici casovou/prostredkovou narocnost takovych operaci?
> 
> S pozdravem
>                ing. Jan Galuszka (tel. 00420-603531605, mail: jan@ei.cz )
>