OT Policejni stat vs paranoia (bylo Nove pasy..)

[Pavel Hudecek]

1. Většinou je lepší řešit příčinu, než důsledek. Ale na řešení důsledku se 
dá vydělávat mnohem déle a více. Politicky i finančně. Taková je realita

2. Terorizmus jakéhokoli druhu je jako příčina smrti zanedbatelný vůči 
běžným věcem, jako chyba přepracovaného lékaře, nedostatek peněz na léky, 
lék sice je, ale ještě nebyl schválen, ...

-  Budeme-li jako občané usilovat o to, aby stát měl větší kontrolu nad 
námi, politici naše peníze utratí za hlouposti.
- Budeme-li jako občané usilovat o to, abychom měli větší kontrolu nad 
státem, zbyde více peněz na reálně užitečné věci.

Či-li morální dilema zní: Je lepší utratit X miliard za elektronické pasy, 
nebo za tytéž miliardy postavit další nemocnici a zaplatit personál?

PH

From: "Tomáš Koželuh" <mr.death@ipq.cz>
Náprava chyby je samozřejmě nesmysl. To bychom se dostali k tomu, že se měla
napravit výchovná chyba kohokoliv, kdo udělal něco špatně. Tragedie ve
školách byl pouze příklad a je to zjevně pouze špička ledovce.
Ale jen tak čistě teoretická situace, kterou nikomu nepřeji:
Budete mít svoje dítě ve škole. Někdo je zastřelí. Ale přitom, kdyby byla
nasazena RFID technologie, tahle tragédie by se nikdy nestala. Budete přesto
trvat na tom, že RFID je špatný? I přesto, že to stálo život vašeho dítěte?
Tomu teda nevěřím.
Místo dítěte si můžete doplnit třeba manželku v letadle, matku v obchodě,
bratra na lavičce v parku, kohokoliv.

> Behalf Of gatilo
> Jestli pribyva pripadu, kdy si nekdo mysli, ze je desne fajn postrilet
> pulku skoly, pak je neco spatne ve vychove. Resenim je tedy naprava
> chyby, a ne vetsi mira dohledu.
> A pokud ve svem prikladu narazite na posledni tragedii v Nemecku, tak
> v tomto pripade nejmene tri ze ctyrech indiciji vubec nenastali.