vykon topeni

["Ing. K.Prokůpek"]

Je pravda že jsem se blíže o účinnosti 125% neinformoval, bylo to na 
stránkách amerického výrobce kotlů a podmínky měření jsem také zanedbal.
Je možné že se tam využívala nějaké vedlejší rekuperace, která pak 
zvyšovala účinnost. Je také možné že se využívalo i vnější teploty 
okolí, tedy teplotního spádu spaliny vs. venkovní vzduch. Což v zimním 
mrazivém počasí může být atraktivní.

Ale pořád trvám na tom že maximum účinnosti není v oblasti horního 
výkonu, ale cca pod polovinou výkonového rozsahu kotle.

KPR


Rollfree napsal(a):

>Huh. A nejsou ty kotle s ucinnosti 125% znacky Perpetus ?
>Ja jsem si zatim myslel, ze maximalni teoreticka ucinnost je
>spalne teplo + nejakych 11% kondenzacniho tepla - ztraty.
>Takze nad nejakych 106-108% procent se dostanou jen
>kotle, vyrabene ze surovin, tezenych na Sibenicnim vrchu
>v pravou pulnoc.
>
>Nebo ta procenta byla myslena z jineho zakladu ?
>
>rollfree
>
>************************************
>Od: ""Ing. K.Prokůpek"" <kpr@seznam.cz>
>
>Předimenzovaný kotel není vždy nevýhoda. Zejména kondenzační kotle mají 
>maximum účinnosti (tj asi 125% - dle výrobce) ne při maximálním výkonu, 
>ale cca při zatížení 1/3-1/2 výkonu.
>Takže to znamená že když máte domek s tepelnou ztrátou 8kW a koupíte si 
>8kW kotel, tak to tak tak udýcháte a vytápět se bude pomalu. Účinnost 
>bude menší (105-110%)
>Zatímco když si koupíte kotel 16kW nebo 20kW s dobrou modulací výkonu a 
>regulací, potom kotel bude pracovat v optimálních podmínkách účinnosti. 
>Potom z tepelné energie vycucáte co nejvíc můžete.
>
>Zase naopak přebytečnou naddimenzací narostou technologické problémy, 
>průměr potrubí, nutný průtok a kotel má svůj minimální výkon což by se v 
>málo chladném období přineslo problémy s modulací a regulací kotle.
>
>KPR
>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>  
>