kolik sigma je tolerance resistoru a referenci napeti?

Andrej Jancura hw_aj@zoznam.sk
Pátek Červen 19 18:19:37 CEST 2009


Odpoviem Ti tiez z praxe. Zaplatis si konzultantsku firmu, a Ti to zrataju a povedia, co kde a ako. Ty mas proste smolu v tom, ze si technik a nie matematik. Tak preco to riesis? Ja viem, doktorat sa pise tak, aby mu nerozumel nikto okrem autora a par vyvolenych... Velky pruser nastane, ked mu rozumeju vsetci.

Inak tolerancia znamena, ze nech si kupis akekolvek velke mnozstvo tych odporov, vsetky budu v intervale 0,999...1,001 nemovitej hodnoty. Este podotykam, ze pri 25C a do 10kHz.

Inziniersky sa to riesi od prevodnika a toho co ti prikaze pouzit Tvoj manazer.

A.

  ----- Original Message ----- 
  From: dejfson 
  To: HW-news 
  Sent: Friday, June 19, 2009 5:34 PM
  Subject: Re: kolik sigma je tolerance resistoru a referenci napeti?


  bohuzel to neni akademicka zalezitost. jedna se o propagaci chyby mereni. mam odpor na kterem merim napeti generovane 'merenym' proudem. toto napeti je nasledne zesileno, nasleduje adc prevodnik. otazka zni 'co musim pouzit za soucastky' aby relativni chyba mereni byla mensi nez 5% (tedy pokud je proud presne 8mA, tak absolutni odchylka hodnoty kterou ziskam ADC prevodem musi byt mensi nez 5% teoreticke hodnoty). 

  resi se to teorii propagace chyb :

  http://en.wikipedia.org/wiki/Propagation_of_uncertainty

  ovsem co znamena 0.1% u resistoru? Za predpokladu ze se jedna o gausovske rozlozeni, pak +-0.1% tolerance odpovida +-4sigma. u referenci je situace stejna. takze co ze to vlastne je?


  jak je videt, neni to zadne akademicke cviceni ale priklad z realneho zivota. 

  d.



  2009/6/19 Daniel Valuch <daniel.valuch@orange.fr>

    to nic, je zjavne ze David pise jeho doktorsku pracu a skolitel z
    akademickeho prostredia zrejme prudi :-))
    Neviem ci mozes na tolerancie prvkov aplikovat gaussovske rozlozenie,
    pac ked je vyrobca poctivy tak v tom sacku dostanes suciastky len s
    danou odchylkou minus suciastky ktore spadaju do lepsej skupiny ktore
    povyberali triedenim :-)
    Tak isto ma napatova referencia definovanu maximalnu odchylku a nemali
    by ti predat cip horsi ako je deklarovane.
    Asi bude lepsie pouzit cos^2 rozlozenie kedze zohladnuje to ze mimo
    rozsah nic nemas.
    b.




    Milan Mlynarčík wrote:
    > Priznam sa, ze vobec Vas nechapem.
    > Predsa 10 +-0,1% je rozsah od  9,99 do 10,01.
    > Co je na tom nejasne ??
    >
    >
    >
    >                                                 Milan  Mlynarčík
    >
    >
    >
    >
    >     ----- Original Message -----

    >     *From:* dejfson <mailto:dejfson@gmail.com>
    >
    >     kdyz mam odpor definovany jako napr. 10R+-0.1%, co representuje to
    >     '0.1%'? je to +-4sigma, +-6sigma nebo +-2sigma? (sigma= standardni
    >     odchylka).
    >     to same pro reference: reference 2.048+-0.0005%, kolik je
    >     standardni odchylka?
    >


    _______________________________________________
    HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
    Hw-list@list.hw.cz
    http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list





------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
  Hw-list@list.hw.cz
  http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



  __________ Informacia od ESET NOD32 Antivirus, verzia databazy 4171 (20090619) __________

  Tuto spravu preveril ESET NOD32 Antivirus.

  http://www.eset.sk

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20090619/c82e1716/attachment-0002.htm 


Další informace o konferenci Hw-list