[OT:] Cykloprilba

Hfmcons hfmcons@gmail.com
Pátek Červenec 17 21:03:12 CEST 2009


Naprostý souhlas, jen si dovolím malou připomínku, stále se téměř ve všech možných vyjádřeních atd. vyskytuje spojení "stát udělal" apod. Stát nikdy nic neudělal a nikdy nic neudělá, za vším jsou konkrétní lidé, v tomto případě poslanecká sněmovna. I když vláda navrhne jakoukoli sebevětší pitomost, plnou odpovědnost za ni nese až poslanecká sněmovna a konkrétní zastupitelé kteří ji svým jménem a rodným číslem schválili. Tímto jsem chtěl vyjádřit nesouhlas s neustálým anonymizováním všech zastupitelů kteří mají občany státu zastupovat takovým způsobem, aby jim život ulehčovali, kvalitu života zlepšovali a v neposlední řadě život zjednodušovali. Jak to ve skutečnosti ale vypadá asi poměrně velká většina lidí ví, tuší či začíná tušit. Také to vypadá, že slovo diktatura asi z našeho slovníku jen tak nezmizí zvlášt když se ukazuje, že s její pomocí si lze přijít na slušný balíček, je iluzorní si myslet, že tomu tak není.
S pozdravem,
                     Miloš Dašek

----- Original Message ----- 
From: "Pavel Poucha" <papouch@papouch.com>
To: "'HW-news'" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, July 17, 2009 7:44 PM
Subject: RE: [OT:] Cykloprilba


Nezlobte se, ale tohle je trochu demagogie. Bezpečnostní přilba je
samozřejmě důležitá (nebo třeba chránič řetězu, bez kterého je téměř
nemyslitelné jet na kole např. v Nizozemí). 

Ale to pořád neopravňuje stát, aby nařizoval dospělým lidem, že nemají doma
chodit po čerstvě umyté podlaze, mají se poutat v autě, nesvítit si zápalkou
do nádrže auta, nesahat na rozpálená kamna, nejíst před spaním těžká jídla,
nosit přilbu na kole, nepít pivo na třešně (autorova vlastní zkušenost).

S pozdravem
ing. Pavel Poucha
jednatel

Papouch s.r.o.
Strašnická 1a
102 00 Praha 10

Tel:  +420 267 314 267-8
Fax: +420 267 314 269
papouch@papouch.com

Chcete-li, navštivte naše stránky http://www.papouch.com 


-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Rollfree
Sent: Friday, July 17, 2009 6:55 PM
To: HW-news
Subject: Re: [OT:] Cykloprilba

Ono asi jde taky o to, kolik toho clovek na kole najezdi.
Pokud nekdo vytahne kolo 1x rocne na dovolene v Jiznich Cechach, ujede tam
dohromady 20 km po udrzovanych cyklostezkach za slunecneho pocasi, tak pak
asi muze zastavat nazor, ze prilba je vlastne jenom opruz.
Otazkou je, nakolik ma takto teoreticky nazor nejakou vahu.

Ale u lidi, kteri jezdi na kole hodne to mozna bude trochu jinak. Mozna s ne
moc velkou nadsazkou se da rict, ze ti se deli na lidi, kteri uz meli velky
pad, a na lidi, ktere to teprve ceka.

Vetsinou se rozumny clovek po vetsi havarce pouci, protoze si uvedomi, ze i
kdyz on ve fyziku neveri, tak fyzika veri v neho (a da mu to prislusne na
vedomi). Takze jde hlavne o to, jestli tu prvni velkou havarku prezije bez
nasledku nebo ne.

No a aby k tomu kazdy nemusel dojit vlastni zkusenosti, proto existuje
narizeni o noseni prileb. Plati jen pro deti, kteri jednak jeste nemusi mit
ten spravy odhad rizika, navic maji zatim mene odolnou lebku. A pokud maji
nesportovni rodice, tak ti jim noseni prilby nenaridi, protoze sami nemaji
prakticke zkusenosti.

Nakonec treba u bezpecnostich pasu je to podobne. Kolik lidi by je
pouzivalo, kdyby to nebylo povinne ? A mysli si snad nekdo, ze jsou k nicemu
?

Urcite by to mohlo byt pojato i jinak. Napr. tak, ze pri urazu na
kole/bruslich/lyzich/prkne/atd., kdy si zpusobim zraneni a nemel jsem
doporucene bezpecnostni prvky si zaplatim leceni kompletne sam. Pripadne mi
pozustali.

Jezdim na kole prakticky denne (leto, zima, na suchu i na snehu).
Na kole, bruslich ani prkne bych uz bez prilby nejel.
Kdyz tady nekdo psal, ze by chtel statistiku, tak tu ja nemam.
Ale pokud by si ji chtel vytvaret on sam, tak se hlasim, ze mi uz prilba
zahranila minimalne zdravi nejmene 3x, takze za me prosim o udelani 3 carek
ve statistice.

rollfree




Další informace o konferenci Hw-list