energeticka navratnost solarnych clankov

[Jan Waclawek]

V tomto pripade nikde, a energeticka narocnost vyroby takehoto systemu solarny clanok-tie blbosti co ich drzia pohromade-skladovani-distribucia je v tomto priade ozaj mensia ako v "konvencnych" energetickych aplikaciach.

Nie je vobec nahoda, ze toto je prave jedna z aplikacii kde sa fotovoltaika moze energeticky vyplatit (aj ked mozno nie celkom zaplatit) jednoducho preto, lebo cena inych druhov energii (kde treba zaratat dopravu a veci s tym spojene) su vyrazne vyssie nez inde, kde je energia dostupna. Napokon, izolovane miesta su tradicne miesta kde sa fotovoltaika pouziva aj dnes.


Akonahle sa vsak chcete bavit o tom, ci sa da postavit sucasna ekonomika na fotovoltaike, tak distribuciu nemozte opomenut, lebo tak to proste dnes funguje. Drviva vacsina energie je dnes potrebna v akejsi "normovanej" podobe: 230V/50Hz a to aj v noci; benzin s oktanovym cislom 98, apod. 

To je ako keby sme sa bavili o tom, ako zdravo by vsetci zili keby jedli prevazne surovu zeleninu, ved tak predsa zije 20% ludi na zemi. Lenze zvysnych 80% tu a teraz tak nezije a to je proste fakt.

wek





----- Original Message ---------------
> 22.1.2009, 22:49:23
>
>Predpokladejme, ciste hypoteticky, ze jsme se nejakym zazrakem zhodly
>na tom kolik energie je potreba na vyrobu nejakeho panelu. Ten panel
>namontujeme nekde na pousti kde bude cerpat vodu. Cerpadlo bude
>pohaneno ss motorem jehoz pracovni napeti odpovida napeti panelu. Kde
>je nejakej menic nebo akumulator ?
>
>S pozdravem Pavel
>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
>--
>Jan Waclawek napsal:
>
>> Akoze nie? To ako vzniknu same, z nicoho nic?
>
>> Dane a zisk, uz som to pisal v poslednych dnoch velakrat, s tym
>> tiez suvisia - ludia svietia, kuria, jedia, atd.
>
>> wek
>
>
>> ----- Original Message ---------------
>>> 22.1.2009, 22:04:28
>>>
>>>invertory, akumulatory, pripojeni, budovy, dane ...
>>>To je dulezite kdyz budete posuzovat financni navratnost, ale pokud je
>>>treba jen urcit, zda produkce energie z panelu je <>= energii nutne k
>>>jeho vyrobe, nemaji tam tyhle polozky co delat.
>>>
>>>S pozdravem Pavel
>>>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>>
>>>--
>>>Jan Waclawek napsal:
>>>
>>>> Ano, ale zase je potrebne robit a upravovat to sklo ci iny
>>>> substrat, co tiez nie je (energeticky) zadarmo. Naviac s poly-Si je
>>>> spusta inych problemov, jeden z nich je spominana nizsia ucinnost,
>>>> druhy nizsia zivotnost, treti nizsia vytaznost, a vsetky z nich su
>>>> principialne t.j. nevyhnutelne. No a samozrejme sa tym nijako
>>>> neusetria naklady (financne aj energeticke) na kontaktovanie,
>>>> puzdrenie, vyrobu a instalaciu panelov, invertor na pripojenie do
>>>> siete, investicie do budov a vybavenia, zisk a dane atd.
>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> 
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list