energeticka navratnost solarnych clankov

Pavel Novotny novotny.pp@atlas.cz
Středa Leden 21 10:49:51 CET 2009


Nezlobte se, ale vas primer pokulhává a to hned v nekolika smerech.
Hodinky Omega svou energetickou narocnosti tu kolejnici rozhodne trumfnou vice než 3x.
Hodinky Omega jsou znackova a modni záležitost, ktera se nevyrabi velkoseriove a neobchduje na komoditnich burzach tzn. nelze tyto veci porovnavat.

Nedalo mi to a podíval jsme se na technologii výroby monokrystalu křemíku, 
Skoro všechni se dnes vyrabi Czochralskiho tazením z taveniny základní surovinou je hurní křemík 40% svetove produkce vyrabi firma Elkem (ne nahodou z Norska), vyrabi se v podstate stejne jako ocel tj. redukci prirodniho kremene a koksu (uhli) v obloukove peci pri 2000C
Dalsim krokem je precisteni hutniho kremiku pres kapalnou formu trichlorsilanu a depozice na zarodecne jadro, opet pri teplote 1100C
Tim ziskame polykrystalicky kremik , hlavni svetovy vyrobci jsou HSC, ASIMI, MITSUBISHI, MEMC (vsichni USA), WACKER Poly-Silicon (SRN),TOKUYAMA (JAP)
Cena polykristalickeho kremiku se pohybuje kolem 40$/kg.
Nasleduje samotna vyroba monokrystalu tazenim z taveniny. Nejdrive je treba polykrystal roztavit a pripadne dotovat, nasleduje tazeni. Krystal roste prumerne 0.1-1mm/min pricemz prikon pece je 100-60kW + dlasi energie na vacuum + cisteni argonu a dalsi ptakoviny.
Vysledkem je ingot monokrystalickeho kremiku, ktery se pri 150mm prodava za 120$/kg mluvime o Solor grade kremiku tzn. cistota 6N pro predstavu v elektornice se pouziva az 12N.
Dale se to musi rozrezat na platky, cimz jednak prijdu o znacnou cast material, energticky jde o5 narocny roces, nasleduje lesteni a lapovani.

Na m2 FV panelu je 55 clanku nebo-li platku 150mm ingotu.
Hustota kremiku je tusim 2.33g/cm3, ale netusim jaka je sila toho clanku, jake jsou ztraty rezanim atd. ...

Jiz z vyse uvedeneho je patrne, ze energeticka narocnost je docela silena, ne nahodou se hutni kremik vyrabi v Norsku, ktere ma velke energeticke prebytky atd.
Ne nahodou jsou ceny monokrystalu +- stejne respektive kopiruji ceny elektriny v tom kterem state, nekde jsem videl srovnavat cenu ingotu z ciny, usa a SRN s cenou elektriny v danem regionu.


Pro zajimavost velky cinsky vyrobce je treba http://www.chinahct.cn/english/En_Product.asp

Muj zaver to co se spocitalo zde tj. navrotnost v radu desetileti je rozhodne vice pravda, nez 3 roky kterym ohromuji prodavaci slunce. Konec koncu proc se kWh ze solaru vykupuje za tak silene peníze, kdyz je energeticka navratnost 3roky a FV panel je kremen + trocha medi a hliniku + energie, ktera se vrati za 3 roky????



PN

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Rollfree
Sent: Wednesday, January 21, 2009 2:00 AM
To: HW-news
Subject: Re: energeticka navratnost solarnych clankov

A tim predpokladem, ze cena vyrobku = cena energie jste si jisty ?

Sice je pravda, ze zakladni suroviny pro vyrobu nejsou prilis vzacne.
Ale to treba zelezna ruda taky neni.

Takze modelove vezmu tunu oceli a vyrobim z ni kolejnice nebo
obrovskou kupu hodinek Omega. Na vyrobu tech hodinek spotrebuji
v celem technologickem cyklu od tezby rudy rekneme 3x tolik
energie, nez na ty kolejnice.
Takze z toho plyne, ze tuna hodinek Omega stoji 3x tolik co tuna
kolejnic. Je to tak spravne ?

Rekl bych, ze ne. Skoro si myslim, ze tato zdanlive jednoducha
cesta vypoctu :
vlozena energie = cena vyrobku / merna cena energie
asi nebude tak uplne vypovidajici.

Je samozrejme mozne, ze nam vyrobci zamerne lzou, to nelze
vyloucit nikdy. Ale presto se mi zdaji ty jejich odhady o neco realistictejsi.
A dokonce si myslim, ze to maji i docela presne spocitane. Svou vlastni
spotrebu si spocitaji celkem snadno. A vyroba samotnych panelu
nepotrebuje prilis siroky sortiment polotovaru. Spis to budou vetsinou
relativne "jednoduche" suroviny, u kterych se energeticky vklad da take
celkem kvalifikovane odhadnout nebo spocitat.

rollfree

************************************

Od: "Jan Waclawek" <konfera@efton.sk>

... To znamena, ze na vyrobu panela (bez menicov atd.) s vykonom 1 Watt-peak (Wp) sa spotrebovalo asi 4-5 kWh elektrickej energie (tolko totiz vyrobi za tych 4-5 rokov navratnosti).

Dalej:
"Cena za Wp v roce 1980 èinila cca 50 USD/Wp a postupnì poklesla az na dnesních asi 3-4 USD/Wp." (znova sa jedna o samotny clanok, nie o system).

Takze bud cena vstupnej energie je okolo 1USD za kWh, co je snad uznate ze hovadina; alebo ten panel predavaju o rad drahsie nez naklady, co je vzhladom na masivnu konkurenciu v oblasti aj napriek dotaciam hovadina; takze ostava jedine riesenie: s tou energetickou navratnostou nas oklamali.

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3784 (20090121) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz


 

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3784 (20090121) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz
 




Další informace o konferenci Hw-list