Dekodery D347D a D348D

[Saša Svobodová]

Hezke odpoledne,

    v katalogu Tesly (z obrazku) se pise, ze D348 ma rizeni vystupniho 
proudu a kombinaci "10" vydekoduje jako "-". V knize "Cislicova 
technika" od Davida Matouska je ta stejna informace. 74247 kombinaci 
"10" vydekoduje jako "c" a nema rizeni vystupniho proudu.

    Obvodu 74247 by asi nejvice odpovidal obvod D345, ale i ten se lisi, 
ma jine dekodovani v hodnotach nad 9, ma tam pismenka, misto podivnych 
znaku, ktere ma 74247.

    Ty obvody mi nepripadaji jako stejne. Je otazka, jestli se pred lety 
opravdu 74247 vyrabela trosku jinak nez dnes a pripadne kdo kde udelal 
chybu. Mozna ze Bucek ma informace prave z toho katalogu Tesly, nevim. 
Pro mne je dulezite, ze D347D mi poslali spravne. U toho druheho mne to 
zajimalo spise ze zvedavosti.

Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje


					Saša K. Svobodová



*****************************************************************

            www: http://www.zirafoviny.cz

           mail: sasa . svobodova      @            centrum.cz
   mobilni mail: svobodova . sasa      @       vodafonemail.cz
	         sasa . svobodova . ul @       vodafonemail.cz

            ICQ:  260 344 186

Analogova pošta: na pozadani ;-)

*****************************************************************



Pavel Kutina napsal(a):
> Tak ted tu debatu nechapu vubec. Bucek misto D348 poslal 74LS247, a tvrdite, 
> ze:
> a) je to v te knize dobre
> b) Bucek ma spatne informace
>
> pricemz na prvni strance toho ofoceneho katalogu je:
> "Zahranicni analog: D - SN74LS247N, E - SN84LSS47N"
>
> Tak co je v knize dobre a co tvrdi Bucek spatne?
>
> Mimochodem - kouknul jsem do pravdivostni tabulky a koukam, ze mezi 
> rozsvicenim "-" a "c" je rozdil v jednom bitu, ktery ma u "-" byt v H a u 
> "c" v L. Neni zadrhel v jen tom, ze nekde "upadnul drat"?
>   
>