Diplomovka na UREL VUT v Brne

[Daniel Valuch]

hmmm, to je dost neprijemne. Celu tu akoze spolupracu sme sa snazili 
(vyslo to od Petra) urobit na to aby nejaky dobry student mohol pracovat 
na (myslim si) zaujimavom projekte ktory este technicky zvladne. Ulohu 
riesi pre renomovane zahranicne laboratorium, skola/institut mu zaplati 
aspon dve cesty sem, bude sa podielat na testovani priamo na skutocnych 
urychlovacoch. Anglictina je pre inziniera samozrejmost. Diplomovka 
samotna moze byt aj v cestine, ale nejaka minimalna dokumentacia k tomu 
dizajnu musi byt anglicky, z pochopitelneho dovodu. S anglictinou na 
skole je to presne ako hovoris, tiez som mal diplomovku aj doktorat 
pisany anglicky a tiez to bol dost velky problem :-/
Rozoberali sme to aj s Petrom aj s kolegami dlho, myslime si ze 
podmienky pre studenta su z nasej strany nastavene atraktivne. Prave 
toto ma zaujimalo ako by to videl student, potencialny zaujemca. Mozno 
som naivny ale moznost robit nieco pre takuto instituciu by som bral 
vsetkymi desiatimi. Uz ked pre nic ine aspon pre tu referenciu v zivotopise.
Projekt sme tiez vyberali dlho z asi 10 potencialnych. Vyhodili sme na 
zaciatok vsetok analog, vsetko VF. Nechali sme programovanie FPGA, ktore 
podla mna teraz robi uz kazdy druhy. Kazdy prvy robi jednocipy, ale na 
ne ziaden projekt (nastastie?) nemame :-)
Otazka ktora ma v tejto suvislosti potom napada je co robia cerstvo 
vystudovani inzinieri s diplomovkami typu 'spracoval som 4 uz 
publikovane clanky do viazanej podoby' po skonceni skoly. Niekto tu 
elektroniku ktoru mame vsade okolo nas predsa vyvijat musi...
b.



Richard Balogh wrote:
> Skusim napisat, ako by to dopadlo u nas (FEI STU):
>
> Predovsetkym asi dve tretiny studentov by to ani necitali,
> lebo je to v nejakej cudnej reci :)
>
> VHDL sa na nasom odbore (automatizacia) vobec neuci, takze
> tym by to asi cele skoncilo. Ale uznavam, ze na radioelektronike
> by sa asi niekto mohol chytit...
>
> Ale keby predsa, tak drviva vacsina studentov nema zaujem
> pracovat na nejakej diplomovke na plny uvazok. V skutocnosti
> skoro vsetci uz niekde pracuju a potrebuju tu pracu spravit
> len preto, ze sa to vyzaduje k titulu. Sam som neskutocne sklamany,
> ze v poslednych rokoch niektori dokonca nenosia ani pracu precitat
> pred odovzdanim, pretoze vedia, ze by som im tam dal kopu
> veci prerabat a to je praca (a cas) naviac. Za posledne tri
> roky skoro vzdy aspon jednu pracu (bakalarsku, alebo aj diplomovu)
> neodporucim k obhajobe (a to som veduci a nie oponent!).
> Druhou strankou tejto prisnosti vsak je, ze medzi studentami
> som uz neodporucana osoba na diplomovky (nezavisle od temy).
> Oponentske posudky mi uz pisat radsej vobec nedavaju.
>
> A len tak mimochodom: raz som mal diplomanta, ktory robil na
> projekte pre nejaku zahranicnu univerzitu a napriek mojmu
> usiliu a ziadostiam az u dekana nam nepovolili odovzdat ju
> v anglictine. Obhajoba DP je totiz statna skuska, a ma sa
> konat v statnom jazyku. Ech! Skorej som mal pocit, ze sa nasi
> paprdovia obavali, ze by vyslo najavo ze nerozumeli ani slova....
>
> A este jedna vec u nas nefunguje: studenti si musia zadania vyberat
> aj viac ako pol roka pred tym, nez ich zacnu riesit. Lenze dajme tomu,
> ze vo februari vypisem zadanie, dohodnem sa so studentom, vsetko je OK.
> Lenze do oktobra, kedy zacne pracovat ubehne viac ako pol roka. Ak mam stastie,
> student dovtedy nevyleti zo skusky, neprerusi studium ale uspesne pokracuje,
> potom dalsi polrok studuje podklady, hlada literaturu, konzultuje. Kym sa
> naozaj dostane k nejakej praci, ubehne od zadania aj rok. Toto je aspon u nas
> najvacsi problem, preco nie sme schopni robit diplomovky pre nejake externe
> firmy alebo univerzity. Vacsinou sa ocakava, ze za ten rok uz je problem davno
> vyrieseny...
>
>
> Richard Balogh
>
>