OT Zobrazenie mailu od RV

[Jan Waclawek]

To je dobra blbost, pan kolega. RFC nie su ziadne zavazne standardy a nie je ziadny vacsi problem do nich dostat akukolvek kravinu. Som zvedavy, co by ste povedali, keby som Vam poslal mail napriklad prostredictvom sluzby definovanej v RFC1149 ;-)

To tak isto mozem prehlasit, ze je trebars standardom pouzivat micro$ovtovsky .doc, nech je za tym schovane cokolvek (a ze toho moze byt vela a pokojne to moze byt v ne-M$ (a dokonca aj v M$ "nespravnej" verzie) nezobrazitelne, to hadam viete), pretoze v statnej sprave to standard je; a ze je politikou u nas vo firme posielat maily len v tomto formate; a ze je jednoznacne chyba Vasich prostriedkov na prehliadanie, ze toto nedokaze zobrazit. Predpokladam, ze budete prvy, ktory bude nadavat.

wek




On Wed, 4 Feb 2009 21:52:36 +0100
Pavel Troller <patrol@sinus.cz> wrote:

> Zdravim,
> 
> > Este raz: je irelevantne, ci OE je alebo nie je majoritny, minoritny, ci nejaky certifkat je alebo nie je nastaveny.
> > 
> > Jednoducho je do konferencie neslusne posielat nieco co ma sancu sa nespravne zobrazit.
> 
> Ackoliv HTML ani signovane maily neposilam, s timto si dovolim nesouhlasit.
> Jde o to, ze "sance se nespravne zobrazit" by mela byt posuzovana podle toho,
> zda dotycny mail splnuje ci porusuje platne standardy.