LHC - rekord online

[Serych Jakub]

Ted me jeste napada, da se "dosypat" do uz urychleneho svazku nebo musite savzek udrzovat na vstupni energii 450GeV, vsechno tam nasypat a pak teprve zacit urychlovat a pritom uz nic neprisypavat? Je mi jasne, ze pri prisypani do "rozjeteho rychliku" by se castice musely "predjizdet", ale zajimalo by me, jaka by byla pri takovem predjizdeni pravdepodobnost srazky. Vzhledem k tomu, ze pri rizenych srazkach interaguje vzdy jen nekolik castic, mam predstavu, ze pri takovem predjizdeni by musela byt pravdepodobnost srazky asi hodne nizka. 
....ale ted me dochazi, ze by se bunche obihajici soucasne s rozdilnou energii asi nedaly urychlovat a vlastne ani zatacet (kazdy by potreboval jinak silne mg pole).

Takze celou uvahu beru zpet, je to proste kravina...  

Jakub Serych
 

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of balu@home
> Sent: Monday, December 14, 2009 9:20 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: LHC - rekord online
> 
> tie schody su jednotlive injekcie, t.j. tak velmi pekne 
> povedane prisypavanie jednotlivych zhlukov (bunchov) zo 
> zdroja castic. Teraz sa injektuje len jeden zhluk, ale pri 
> plnej prevadzke bude pri kazdom prisypani injektovanych az 72 
> zhlukov o radovo desatnasobnej intenzite.
> Ked to tam vsetko obieha tak ca castice stracaju jednak pri 
> zrazkach, ale toto je zanedbatelne (radovo jednotky protonov 
> pri kazdej zrazke) a potom na nedokonalostiach v urychlovaci. 
> Kazdu sekundu protony obehnu 11 000 krat, alebo inymi slovami 
> doletia zhruba na Mesiac. Cely urychlovac (vyse 9000 magnetov 
> a tisice dalsich komponentov) musi byt perfektne nastaveny 
> aby dokazali kludne obiehat stale dokola bez strat. Ked je 
> vsetko dobre nastavene zivotnost zvazku dosahuje desiatky 
> hodin. Teraz sa este asi hraju s nastaveniami takze zivotnost 
> (pokles na 1/e
> intenzity) je radovo hodina. Myslim ze pri druhom pokuse to 
> bude ovela lepsie :-) Treba priebezne sledovat, pisu ze 
> planuju stabilne zvazky, to je stav kedy to obieha a 
> experimenty cele hodiny zbieraju data.
> b.
> 
> 
> 
> 
> 
> On Dec/14/2009 9:08 PM, Serych Jakub wrote:
> >
> > Krasne, ale nerozumim tomu. Podle obrazku ted maji svazky 
> energii 450 GeVu, ale jejich intenzita stale roste (navic ted 
> od cca 21h zacala pomalu klesat). To je tim, jak tam 
> prisypavate jednotlive bunche? A proc jsou ty schodecky tak 
> nerovnomerne? To znamena, ze se nedari delat bunche se 
> srovnatelnymi pocty castic nebo intenzita souvisi s necim 
> jinym nez s pocty obihajicich castic? A proc to od 21h zacina 
> zas klesat? To uz castice vymlacujete srazkami?
> >
> > Diky za dovysvetleni
> >
> > Jakub Serych
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>