RE: Re: Fotodioda BPW21, levnější náhrada + dlouhé vedení?

Novotny Pavel novotny.pp@atlas.cz
Neděle Srpen 16 21:54:44 CEST 2009


K 10m privodu se zatim nikdo nevyjadril tak to zkusim alespon nakousnout.

Kdyz to cele zjednodusime tak dioda se ve tme chova jako odpor cca 2.5G zaroven ma nejakou kapacitu cca  580pF, privodni vedeni budemit nejake R<<< nez odpor diody, cili nas az tak nezajima, pak bude mit nejakou indukcnost, pokud zaridime, aby nam OZ nekmital, tak pujde o DC zalezitost a asi nas take moc nezajima. Co nas zajima je kapacita vedeni, 10m kvalitniho UTP kabelu ma cca 500pF tzn. vedeni nam zdvojnasobi parazitni kapacitu diody ~1nF pri proudech v jednotkach pA uz je znat. Aby to cele bylo stabilni tak s touto kapacitou musime pocitat a prislusne zvysit kompenzacni kapacitu pres odpor Rf (odpor v OZ), tim padem klesne rychlost celeho clenu, coz pri mereni osvetleni asi nebude vadit.
Potud asi nebude problem, ale ted to prijde, proudy v jednotkach a desitkach pA jsou citlive na svody a ve sve podstate je ovlivnuje i otisk prstu na DPS, viz. doporucene odizovovani vstupu OZ na DPS. Svodovy odpor 10m kabelu si netroufnu odhadnout, ale casem a diky vlhkosti asi bude smele zapasit s otiskem prstu na DPS.
Osobne bych dal OZ k diode, ale pripoustim, ze zde je problem, chtelo by to cele zalit, otazka je cim , ktere zalevaci hmota ma tak velky izolacni odpor, ze ji lze zalevat pA zalezitosti?

Dalsi otazkou je "antenni" efekt 10m kabelu a to co se do kabelu dostane z vnejsku?

Apropo pro ucely osvetleni nezapomente, ze to co nas zajima je nekde mezi 10-2000lx, norma rika, ze 2000lx je osvetleni pracoviste hodinare a bezne domaci osvetleni je cca 150lx, tzn, ze je na slunci 10.000lx je pro tyto ucely celkem putna.


PN





>---------------------------------------------------------
>Od: Pavel Kutina
>Přijato: 16.8.2009 18:32:11
>Předmět: Re: Fotodioda BPW21, levnější náhrada + dlouhé vedení?
>
>Diky za tip, tuhle neznam a urcite se to hodi.
>
>
>
>Pavel Kutina
>
>
>
>
>
>----- Original Message ----- 
>
>From: <zoodiskus@vol.cz>
>
>To: <hw-list@list.hw.cz>
>
>Sent: Sunday, August 16, 2009 6:01 PM
>
>Subject: Re: Fotodioda BPW21, levnější náhrada + dlouhé vedení?
>
>
>
>
>
>Vsak jsem mel neco takoveho namysli, proto jsme se ptal, zda nekdo netusi
>
>jake opticke vlastnosti ma zalevaci hmota EK 142 od elchemka.
>
>Mezitim jsem nasel primo pidi Fresnelovu cocku, ale i tak by me zajimala
>
>ta zalevaci hmota.
>
>Cocky ma v nabidce Flajzar
>
>http://www.flajzar.cz/detail.php?zbozi=2680&cat=&open=&z=
>
>
>
>WS
>
>
>
>
>
>>Co se tyka smerovosti - zkuste nepouzit cocku, ale bilou prusvitnou
>
>>bublinu
>
>>ci desticku, tak, jak to maji expozimetry prave k totmuto ucelu. Akorat
>
>se
>
>neco takoveho docela blbe shani, zde v konferenci pritomny kolega vymyslel
>
>
>
>expozimetr/flashmetr a prave valcil s tou rozptylkou. Nakonec snad pouzil
>
>
>
>nejakou formicku na led.
>
>
>
>Pavel Kutina
>
>
>
>
>
>----- Original Message ----- 
>
>From: <zoodiskus@vol.cz>
>
>To: <hw-list@list.hw.cz>
>
>Sent: Sunday, August 16, 2009 4:30 PM
>
>Subject: Fotodioda BPW21, levnější náhrada + dlouhé vedení?
>
>
>
>
>
>Nebyl, jde vazne o rizeni osvetleni, i kdyz ponekud sofistikovanejsi
>
>nez je, pri poklsu pod neco rosvit, melo by to udrzovat stale stejnou
>
>intenzitu osvetleni, tedy pokud prirozene osvetleni klesne pod nastavenou
>
>mez rozvit na nejnizsi intenzite a nasledne se snaz drzet nastavenou
>
>intenzitu az do maxima vykonu svetel.
>
>Prohrabal jsem stare zaroby masel 2x AD820 + BPW 21 a 34, zapojil a necham
>
>to den logovat, uvidime jak dalece je pro tyto ucely 34 pouzitelna.
>
>Aktualne tu mam  v mistnosti 90lx (mam stazene vnejsi zaluzie na 70%)
>
>venku je 8000lx, podle BPW34.
>
>Prvni poznatek, je to smerove dost nachylne a bude to chtit nejak vyresit
>
>cocku pro zvetseni snimane plochy.
>
>
>
>Chtel jsem se vyhnout instalaci OZ k diode, respektive nutnosti pro ni
>
>vyvadet napajeni atd. proto muj dotaz na vedeni primo k diode.
>
>
>
>
>
>
>
>>Petr Tomasek napsal(a):
>
>> On Sun, Aug 16, 2009 at 11:06:09AM +0200, zoodiskus@vol.cz wrote:
>
>>
>
>>> Je tu nejaky odbornik na teorii vedeni, ktery by dokazal posoudit
>
>>> jak
>
>>> >> dalece je schudne pripojit fotodiodu BPW21 zapojenou ve fotovoltaickem
>
>>> >> >> >> modu k prevodniku I/U (OZ) dlouhym vedenim (stineny kabel cca 
>
>>> >> >> >> 10m)
>
>>> >> >> >> Proud diodou se pohyvuje mezi 100nA az  10uA, kapacita diody 
>
>>> >> >> >> 580pF,
>
>>> >> >> citlivost
>
>>> >> 0,34 A/W.?
>
>>> BPW21 je pomerne draha, nezkousel ji nekdo pro bezne mereni intenzity
>
>>> >> >> osvetleni nhradit necim levnejsim, treba BPW34?
>
>>>
>
>>
>
>> BPW34 jsem zkousel pouzit pro rizeni podsvetleni LCD displeje a
>
>> a pro tyto ucely je to naprosto dostacujici. (Otazkou je, jestli
>
>> by ovsem nestacila obycejna LEDka ;)
>
>>
>
>> P.T.
>
>>
>
>>
>
>necetl jsem vse, ale nebyl tam pozadavek na linearitu? :-O
>
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
>Hw-list@list.hw.cz
>
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 
>
>
>
>_______________________________________________
>
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
>Hw-list@list.hw.cz
>
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>


Další informace o konferenci Hw-list