Velikost kompenzacniho kondenzatoru

["Ing. K.Prokůpek"]

Myslím že měření není třeba, stačí vycházet z pytaghorovy věty, popř. z 
matematické znalosti komplexních čísel.
Doporučuji se soustředit na pojem absolutní hodnota a její složky, což v 
případě ideální kompenzace znamená že absolutní hodnota je rovna 
reálnému fázoru příkonu.
Jakákoliv jalová složka způsobuje zvětšení absolutního fázoru (třeba 
onoho příkonu), tím tedy i proudu, v důsledku toho pak snížení ztráty a 
potřebnost menšího průřezu vedení.

Kompenzační kondenzátor funguje i sám jako jalová (chcete li 
inverzní-indukční) zátěž. Pakliže je navržena správně, netečou mezi sítí 
a vaším blackboxem žádné vyrovnávací jalové proudu. Pakliže je navržena 
špatně, svým kondenzátorem přispíváte k zlepšení účiníku "někoho někde 
jinde v síti" a přes vaše vedení potečou vyrovnávací jalové proudy. 
Domácí mechanický "muzejní" elektroměr to patrně nezachytí. Digitální 
elektroměr na bázi Analog Devices ADE**** to zachytí, avšak otázkou je 
jak to zpracuje a jak to započítá (v čí prospěch).

Pokud si to přejete ověřit měřením, doporučuji vyzkoušet měřící podmínku 
Cos(Fi) pod 0,5 , aby to bylo dobře viditelné. Navíc se domnívám že 
budete mít značný problém najít nedeformovanou sinusovku, která bude 
symetrická. A to i v domácím prostředí.

KPR



Pavel Hudecek napsal(a):

>Tak nám prosím navrhněte nějaký experiment s tím osciloskopem, který by 
>potvrdil vaši teorii, že kondenzátor funguje, jen když v síti má co 
>kompenzovat. Osobně si dovoluji tvrdit, že dané tvrzení je v rozporu s 
>jakýmkoli správně provedeným experimentem.
>
>PH
>
>From: "Soltisik Miroslav" <Miroslav.Soltisik@t-mobile.sk>
>Seda je teoria a zeleny je strom zivota (alebo tak nejako).
>
>Problem je,ze uvazujete cisto v teoretickej rovine. Ak si urobite realny 
>experiment, mate 2 moznosti:
>- zavrhnut vysledky experimentu, nesuhlasi s teoriou
>- upravit teoriu aby bola v sulade s praxou
>
>Navrhujem postupovat podla druheho bodu, prvy je sice krajsi ale...
>
>Cert je schovany v bode, kedy sa v teorii zanedbavaju nepodstatne veci. V 
>tomto pripade sa z nich stali, nechcem povedat podstatne ale viditelne 
>nasledky.
>Cele to stoji a pada na realnych ucinkoch jalovych prudov. Aj ked sa volaju 
>jalove, maju skutocne, meratelne (uz som skoro napisal hmatatelne) dosledky 
>a vedlajsie efekty.
>Mozte stym nesuhlasit ale to je tak vsetko.
>Doporucujem radsej miesto debaty vytiahnut dobry osciloskop a merat.
>Cisto sam pre seba. 
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>  
>