OT bajkonur

["Ing. Libor Konečný"]

Ja jen k tomu bagru, rucne se kope vetsinou tam kde se ten bagr 
nedostane, nebo hrozi riziko toho, ze by neco poskodil v blizkosti vykopu.
Ja osobne jsem chtel po 4 lidech , kteri byli na pracaku vykopat zaklady 
na garaz (40 cm sirka , rozmery 10*8m, hloubka 80cm) a kazdy me poslal 
do pr...cic.
Bagrem jsem to mel za 1500 KC , za 3 hodky to bylo hotove, + dovoz 
minibagru 1000Kc.
Chtelo by se to nekomu ?

LK


Pavel Hudecek napsal(a):
> Zajímavá otázka je, kolik lidí zemře na infarkty a další kardiovaskulární 
> potíže jen proto, že jejich život je komplikován příliš velkým počtem bezp. 
> norem. :-)
> Osobne tipuji, že při dnešní přeregulovanosti již ti zbytečné infarkty 
> převažují nad úrazy:-(
>
> Čili nějaká bezpečnost být musí, ale specielně v EU se to už opravdu 
> přehání.
>
> PH
>
> From: "Bc. Marek Pavlu" <pavlu@HWserver.cz>
> Tohle Vase stanovisko se mi lidsky naprosto prici!
> Sumarizujete zivot na jistou castku, to uz je zcela nehumanni!
> Hadam, ze osobne asi nejte ten pracant, jinak byste takovu vec vubec
> nevypustil na svetlo Sveta!
> Vy si totiz neuvedomujete, jaky dopad ma na zbytek rodiny takova ztrata.
> Psychicke, socialni a financni problemy...
> Stat pak musi vyplacet napriklad socialni podporu, misto toho n-obetem,
> protoze se rodina nahle muze stat financne nesobestacnou...
> Budu radeji, kdyz se vyplati nekolik desitek/stovek milionu, nez aby se
> stavaly nehody naprosto zbytecne, ktere maji dusledky, jez odstranit nejde.
> Je potreba resit priciny jak jen to jde, ne nasledky...
>
> Navic nase spolecnost neni tak deleko, abychom pracanty zrusili, protze
> nekdo za sto milionu vyvine nejaky pristroj.
> Prece mame desitky let ruzne bagry, ale stejne nakonec vydime kanaly kopat
> casto  rucne. Proc? Je to proste levnejsi.
> A dokud tento fakt nebude platit, tak tam bude hazet nekdo lopatou a je
> lepsi, kdyz vime, ze to bude alespon s tou zakladni mirou bezpecnosti.
> Jinak totiz platit nasledky je mnohem horsi. Porad je lepsi jeden pracant,
> ktery dela na ekonomiku, nez aby ekonomika delala na jednoho zbytecne
> zmrzaceneho pracanta a pripadne jeho rodinu...
>
> Jiste, klidne se muzete vydat do Ruska, Ciny, kdyz to tam delaji lepe.
> Ale dejte si pozor, Vas zivot by byl podle Vasich meritek stejne nicotny a
> potencialne nebezpecny a soucasne nahraditelny...
>
> Nastesti toto je nazor, ktery je vetsinove v Evrope neprijatelny...
>
>
>
> Behalf Of Soltisik Miroslav
>   
>> Ak na zapade spadne robotnik z lesenia a zabije sa, je to tragedia.
>> Dosledkom su prisnejsie bezpecnostne predpisy a lepsie ochranne
>>     
> prostriedky.
>
> Samozrejme, ale je tu nejake ale, ako vzdy :-)
>
> Ak na zapade (:-) ) spadne povedzme 1 robotnik rocne, zavedu sa
> prisnejsie predpisy a ochranne ...
> Povedzme, ze v dosledku toho prestanu padat robosi uplne (co je
> nerealne).
> Ok, kolko stali predpisy a ochranne prostriedky?
> Ak pojdeme do dosledkov, tak sumy budu v rade stamiliony ojro (od
> komisii az po certifikovane povinne ochranne pomocky).
>
> T.j. za zivot povedzme 20 robotnikov v buducich 20 rokoch musime
> zaplatit povedzme 749 000 000 Euro.
> Tie prachy sa dali vyuzit na vyvoj niecoho, co by potrebu behania
> robotnikov po leseniach bud vylucilo alebo silne zredukovalo.
> T.j. snaha znizit riziko je urcite chvalyhodna ale pri urcitej hranici
> zacina byt kontraproduktivna.
>
> V minulosti by europania nikdy nekolonizovali polovicu planety ak by
> brali do uvahy bezpecnostne predpisy a pomocky.
> Rovnako k tomu pristupuju aj v inych castiach tejto planety, zivot je
> riziko. 
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>