Eko elektrarny

JD jirkonf@seznam.cz
Středa Září 17 10:28:21 CEST 2008


Zdravim,

no ja bych situaci videl asi tak, ze kdyby nekdo dotoval chov krav za ucelem 
paleni a vykupoval ten popel, tak zacnou zemedelci prestavovat mlekarny na 
krematoria, hlavne ze budou $.

Jo dnesni doba je takova, znicime cokoliv hlavne kdyz z toho bude zisk (viz 
auta na elektrinu, paleni obili, ale vubec bych se nedivil, kdyby treba i 
takove ty ekologicke likvidace vypocetni techniky meli pod palcem jeji 
vyrobci - vsechno se musi znicit, hlavne aby to uz nikdo nemohl pouzit a 
musel si koupit nove...), to ze sou na nasi planete stale lide, co umiraji 
hlady v podstate bez jakekoliv vyhlidky ze se to nekdy zmeni (afrika) je 
preci jedno, hlavne ze mame $.

Nebo tuhle sme sli s kolegou co sbira a opravuje lapovy radia a tv kolem 
ekodvora a bylo tam jedno krasne radio v celku a par rozkuchanych, kdyz sme 
se toho cloveka co to mel na starosti slusne zeptali, jestli by sme si jedno 
to radio mohli vzit a z tech rozkuchanych jen posbirat lampy, tak nas sproste 
vyhodil s tim ze oni preci nic nerozdavaji a jak si to predstavujeme a kde si 
myslime ze sme. No super, tak misto toho aby z tech veci mel nekdo radost, 
tak se proste musi znicit, logika jak prase s prominutim. Chapal bych to u 
nejakych accu a jinych veci co obsahujou jedy, ale toto je s prominutim 
hovadina, byt treba zakotvena v zakone, ale... Ne proc se rozciluju, vzdyt de 
zas nekomu jen o penize, prozmenu...

Omlouvam se za vylev ale ja ten svet prestavam chapat.

JDrozd

---
Dne Wednesday 17 of September 2008 01:25:05 Rollfree napsal(a):
> A proc ne ? Potraviny (mysleno samozrejme rostlinneho puvodu)
> jsou stejne rostliny jako jakekoli jine. Jen jako bonus jsou jeste
> lepe stravitelne pro lidi. To ale je treba spousta travnich semen
> taky, jen jejich vynos nebude tak velky.
>
> Zde se oproti jinym rostlinam (napr. ruznym druhum rychle
> rostoucich trav) vyuziva toho, ze za tech mnoho stoleti jsou
> potravinove plodiny vyslechtene pro vysoke vynosy.
> Ono ale navic pro energeticke ucely se stejne vetsinou
> pestuje obili jine, neprilis vhodne pro potravinarstvi (ma
> pro stravovaci ucely nevhodny pomer mezi mnozstvim
> obili a slamy).
>
> S tim drevem to neni tak snadne. Bezne lesni porosty maji
> rocni prirustek mensi. Rychle rostouci dreviny (vselijake
> ty ruzne druhy topolu, vrb atd.) maji prirustky s obilim asi
> srovnatelne, ale neni to tak "pruzne". Obili vyseju a nejpozdeji
> do roka zase sklidim. Dreviny zacnou byt ekonomicky prinosne
> nejdriv za 4 roky, do te doby do nich jenom investuji a neni
> cesty zpet. Navic je to docela hnusne (oproti obilnemu lanu).
>
> Jina vec je samozrejme dotovani cehokoli pro energeticke
> ucely, kdyz do vlastni zemedelske vyroby vrazim nezanedbatelny
> dil celkove ziskane energie, navic tam musim dat tu temer
> nejlepsi energii (naftu).
> Pokud ale uz je rozhodnuto, ze se neco dotovat bude, tak
> obili neni spatna volba.
>
> rollfree
>
> ********************************
>
> Od: "Jaroslav Buchta" <jaroslav.buchta@gmail.com>
>
>
> Kua, palit potraviny, kam jsme to dospeli??? To neni lepsi treba drevo?
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list





Další informace o konferenci Hw-list