[OT]: Polozi Cina Intel na lopatky?

[dejfson]

ja myslim ze to cinani s temi copyrighty delaji dost dobre. ne ze bych
se zastaval porusovani autorskych prav, ale je potreba
to vzit take z druhe strany. nekdo si udela patent na neco a pak na
nem do konce zivota ryzuje bez toho aniz by hnul prstem. brzdi to
vyvoj. Protoze misto toho
aby se jini venovali zefektivnovani toho co si ta osoba nechala
patentovat, musi se vymyslet jak tu samou vec udelat jinak (nekdy
hure, nekdy lepe) jenom proto, aby se obesel patentovy zakon. Tohle je
totalne postavene na hlavu.

Samozrejme patenty musi byt, uz jenom proto aby se z nich napr.
zaplatil vyvoj (napr. leky apod), nicmene udelit nekomu patent na 50 a
vice let naprosto jasne zabrzi jakykoliv konkurencni vyvoj. To mate
jako s tou klavesnici s OLED displeji o ktere jsme se bavili
nekdy pred mesicem. Panove to zcela jasne zamysleli patentovat aby na
tom mohli za par let ryzovat. Jako napad je to sice dobre, ale neni to
nic prevratneho. Casem se z toho stane casovana bomba, protoze se
vsichni budou bat vyrobit neco podobneho jenom aby se nahodou za
dalsich par let nestalo ze je panove co si ten kram nechali patentovat
zazaluji za poruseni autorskeho zakona a budou vymahat odskodne ve
vysi miliardnasobku toho co stal vyvoj a velmi hypoteticky usly zisk.

a proto v tomto fandim cine. alespon se ten blby americky patentismus
(ktery se snazi protlacit do evropy) trochu rozvrati.

abych zabranil dalsimu flamu: ja nejsem proti patentovemu zakonu. jen
bych byl rad aby se patenty udelovaly v rozumne mire
na rozumne obdobi a hlavne byly neprodlouzitelne do nekonecna. ty
patentove zvratky co produkuje USA uz zpusobily dost skody (jako
priklad takoveho zvratku se da uvest napr DCMA - viz
http://en.wikipedia.org/wiki/DMCA)

d.
d.