Mereni obdelnikoveho napeti na vystupu menice

[Pavel Hudecek]

S tím naprosto souhlasím, u obdélníku je ef. hodnota shodná s maximální 
(pokud je kladné i záporné max. stejné). Uváděl jsem pouze na pravou míru 
názor, že by v definici ef. hodnoty mělo záležet na přítomnosti odporu v 
měřené soustavě.

PH

From: "David Adamczyk" <jinx.mailinglist@gmail.com>
myslite ze ma smysl pro obdelinkovy prubeh pocitat efektivni hodnotu?
Dle meho nazoru je to neco jako stejnosmerny prubeh (jen je nekdy
hodnota maximalni a podruhe minimalni a meni se skokove). U
obdelnikoveho prubehu ma podle me smysl resit jen minimalni a
maximalni amplitudu, pokud to potrebujete srovnavat s jinym prubehem a
resit tak jeho efektivni hodnotu bylo by lepsi delat to pres vykon.

Dne 3. září 2008 9:28 Pavel Hudecek <phudecek@tiscali.cz> napsal(a):
> Efektivní hodnotu má smysl počítat pro nezávislou veličinu (což je v 95 %
> případů napětí). A je definována tak, že když k odporu připojím 
> stejnosměrný
> proud/napětí o shodné velikosti, jako je ta efektivní, mělo by to topit
> stejně.
>
> Není důležité, zda jsou v měřící soustavě k dispozici obě veličiny. 
> Důležité
> je, že odpor by při dané ss hodnotě právě takhle topil.
>
> From: "Kručinský Ladislav" <ladislav.krucinsky@linde-mh.cz>
> No, nevím, ... když už tedy polemizujeme, pokud budu mít napěťový průběh
> jakýsi (obdélník, sinus ...) ale s nulovým proudem (prostě budu měřit
> zásuvku osciloskopem) tak mi integrál té plochy vyjde nenulový avšak efekt
> nulový jest. Takže si dovolím nesouhlasit ale pouze s tou částí Vašeho
> tvrzení že pokud se jedná o efektivní  hodnotu je jedno zda je počítána z
> proudu či z napětí. Nebo možná je nutno někde říci i jaký je odpor zíátěže 
> a
> pak ho uvažovat.