Ucinnost zdroje se srazecim kondenzatorem?

[Pavel Poucha]

Životnost 100 let u běžného transformátoru je asi trochu nereálná. Pamatuji
si z dob, kdy jsem se ještě hrabal v elektronkových rádiích, že závit
nakrátko byl častý konec transformátoru. Zalévací hmoty po dlouhé době
stejně nasáknou, agresivní prvky ve vzduchu tomu napomáhají. A to nemluvím o
dnešních, přebuzených malých transformátorech.

Pokud budou použity dobré kondenzátory, nevidím důvod rozdílu mezi
životností spínaného zdroje a zdroje s klasickým trafem. 

S pozdravem
ing. Pavel Poucha
jednatel
papouch@papouch.com

Papouch s.r.o.
Strašnická 1a, 102 00 Praha 10
Tel. +420 267 314 267-8
Fax +420 267 314 269

Máte-li chuť, navštivte naše stránky http://www.papouch.com/


-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Martin Hanek
Sent: Sunday, October 19, 2008 6:52 PM
To: HW-news
Subject: Re: Ucinnost zdroje se srazecim kondenzatorem?

Proc ma pulsni zdroj zivotnost 2-5 let? To je nejak zmereno?
CR zdroj neni galvanicky oddeleny od site, Proto myslim do toho 
porovnani nepatri, prototoze napr. velikost zdroju s trafem je timto 
omezena.

MH


Jaroslav Lukesh napsal(a):
> Trochu jsem to upravil, ale nechápu, kde berete jistotu, že toroidní trafo

> má větší životnost, než skládané?
> 
> - trafo, celkova ucinnost cca 40..60%, zivotnost
> 100% (dejme tomu 100 let)
> - pulsni zdroj, celkova ucinnost cca 71%, zivotnost 2..5% (2..5 let)
> - CR zdroj mi zatím funguje 10 let 24x7x365 včetně bouřek bez problému
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list