Ucinnost zdroje se srazecim kondenzatorem?

Pavel Hudecek phudecek@tiscali.cz
Neděle Říjen 19 13:54:29 CEST 2008


Podmínky: Zátěž 10-100 mA, tedy výkon 50-500 mW.

CRDZ - Kondenzátor, odpor, diody, zenerka 4V7, nebo 5V1:

Zenerka sežere 105-5 mA, tedy 525-25 mW.
Usměrňovač ~1,5 V Si, nebo ~0,6 V shottky. To je 160/63 mW.
Odpor - Předpokládejme, že zenerka pulzně vydrží 2 A. Odpor bude tedy 
takový, aby jím při 330 V tekly 2 A. Při 100 mA na něm bude 11,5 V. Sežere 
tedy ~1,2 W.
Kondenzátor - ~100 mW.

Celková spotřeba: 1,935 (Si, 10 mA) až  1,788 (shottky, 100 mA) W.
Celková účinnost: 2,6-28 %

CRZD - Zenerku nahradíme transilem, snížíme odpor tak, že při zapnutí bude 
procházet 20 A. Abychom nemuseli dávat mohutný usměrňovač, použijeme místo 
jednosměrného transilu za usměrňovačem obousměrný 5,6 V před ním. Spotřeba 
odporem tedy klesne na 120 mW, tzn o 1,08 W.

Celková spotřeba: 780 mW (shottky, 10-100 mA).
Celková účinnost: 6,4-64 %

Ech.. jak to teď po sobě čtu, zapomněl jsem přidat rezervu na pokles napětí 
v síti. Takže ztráty na zenerce se zvýší o 100-200 mW. Přepočítavat se mi to 
nechce:-)

CRZDT - Transilu (zenerce) je ponechána ochranná funkce, ale stabilizaci 
nahradí zkratovací obvod s tranzistorem, nebo tyristorem. Ztráty na zenerce 
zmizí. Ztráty na tranzistoru+řízení ~50 mW, usměrňovač 70 mW, odpor 120 mW, 
kondenzátor 100.

Celková spotřeba: 390 (10 mA) až 840 (100 mA) mW.
Celková účinnost: 13-60 %

CRZDLT - v obvodu je navíc cívka a funkce je velmi netradiční:-) (sch. je k 
dispozici za peníze)

Změřená účinnost při 4,2 V při 10-100 mA: 23-76 % (16-82 % při 8-200 mA)
Stejné zapojení při 8,4 V: 23-89 % při 8-200 mA

PH

From: <zoodiskus@vol.cz>
Tak budme konkretnejsi,probiral se tu zdroj 5V cca ~100mA.
Co jsem to tak sledoval tak
- toroidni trafo, celkova ucinnost cca 57%, zivotnost maximalni (oznacme
ji 99%)
- klasicke trafo, celkova ucinnost cca 38%, zivotnost skoro maximalni
94%
- pulsni zdroj, celkova ucinnost cca 71%, zivotnost 60%
- CR zdroj ? 




Další informace o konferenci Hw-list