[OT] proc je pozemni vysilani TV

[dejfson]

> Tiez je IMHO tvrdenie, ze terestrial znamena viac nakladov ako satelit, bez konkretnych cisel len prazdnym tvrdenim. Nerecykluje sa na ten terestrial existujuca infrastruktura vysielacov? A naopak, nie je cast nakladov na digitalizaciu vysielacieho retazca (co je teraz v plnej vyske pripisovana na vrub zavadzania DVB-T) nevyhnutna aj pre DVB-S? (Cloveka samozrejme napadaju aj vyrazy "prilezitost na bohovsky tunel", ale to sem teraz netahajme)


Tohle je snad jednoznacne i bez statistiky. Jestlize mate system ktery
funguje (DVB-S) a chcete vybudovat system ktery jeste nemate a
nefunguje (DVB-T), tak je jasne ze se jedna o investici. Dle meho
nazoru
navic o investici pomerne hloupou. Pokud mame system ktery funguje
(DVB-S) a chceme vybudovat system ktery neni lepsi nez DVB-S, nema
smysl takovy system budovat. Alespon do te doby pokud
ten budovany system (DVB-T) nenabidne podstatne lepsi funkcionalitu. A
tohle se momentalne nedeje.

Ve velkych prumyslovych podnicich by Vam za takovou investici poradne
namlatili. Dokud stare funguje a jeho inovace neprinasi nic noveho,
nesaha se na to....

d.