Vetrniky

[Martin Hanek]

Ano, to je pravda, ze ty technicke veci jsou na vyrobci. Oni to v 
podstate jen zafinancuji a pak provozuji.
Ja si treba nedovedu predstavit, kdyz postavi za vsi 4 sto metrove sloup 
a na nich vrtule o prumeru 140 m, kam az to bude videt a jak to bude 
vypadat. Chteli jsme po nich konkterni modely a pohledy. To proste 
nebylo mozne z nich dostat, pouze ujisteni, ze to bude v pohode. Dale to 
melo byt cca 300m za prvnim barakem. Ze zadnych materialu se nedozvim 
jak to hluci, kdyz ji mam 300m za barakem a je ticha noc. To ze to 
neprekroci hlukove limity je mozna pravda, ale to me nezajima. Ve dne si 
toho urcite nevsimnu, v noci je prirozeny hluk okoli mnohem nizsi a i 
kdyz to normy neprekroci, tak to slyset bude. Otazka je jak. Jsme totiz 
kraj absolutne nepolibeny prumyslem (coz je vyhoda i nevyhoda) a musim 
uznat, ze si uz take myslim, ze ty vetrniky do naseho kraje nepatri, ze 
ptari treba do krusnych hor kde take mnohem vice fouka.
Nakonec jsem zjistili, ze v nasi oblasti vubec nejsou kapacity v el. 
vedeni 22kV, aby tu elektrinu odvedli pryc. Vsechno totiz maji u E.ONu 
"skoupeny" spekulanti, kteri to tem co stavi elektrarny prodavaji. Podle 
me tohle ani nevedeli.

MH


Rollfree napsal(a):
> Chran buh, ze bych Vas chtel o necem presvedcovat. Ale prece
> jen par poznamek.
> 
> Pisete, ze o problematice nic nevedeli. Popravde vpodstate ani
> nemuseli. Vetrniky dneska dela par firem a jsou to firmy navysost
> profesionalni a s docela prisnymi pravidly. Takze pro postaveni
> musi byt projekt od certifikovane firmy, dohled nad stavbou dela
> nekdo, koho si nanominuji oni, povinne servisni prohlidky opet
> musi byt od certifikovane firmy nebo primo od dodavatele.
> A protoze je o vrtule diky dotacni politice velky zajem a oni
> nestihaji vyrabet/dodavat/stavet, tak si skutecne vyrobce diktuje
> podminky. Takze neznalosti investorske firmy bych se nebal,
> jejich role bude velmi omezena.
> 
> Nevim, na co vsechno se ta pani ptala, ze je tak desne dostala
> do kouta. V techto diskusich se totiz vetsinou chronicky opakuji
> ty same dotazy, stale dookola : hluk, infrazvuk, zabiti ptaci,
> odletavajici led (panove z CERNu by jiste mohli porovnat
> s dotazy na ne : cerna dira, spotreba energie, cena).
> Na zasah do krajiny se snad neni treba ptat, pokud rekli typ
> vetrniku a jeho umisteni, tak si snad kazdy jeho dopad dokaze
> predstavit.
> 
> Nechci rozhodne vypadat jako propagator vetrniku, to urcite
> nejsem. Ne kvuli jeho dopadum na okoli (ty jsou, krome vzhledu
> samozrejme, opravdu minimalni), ale protoze prinos techto
> zarizeni je spis se znamenkem minus.
> 
> Co mi ale vadi je, jak se dneska temer nemozne kdekoli
> cokoli postavit. At uz jde o stavbu jakehokoli typu/zamereni,
> tak se vzdy postavi uvedomeli obcane proti. Jeste stesti,
> ze mame z minula postavenych par prehrad, nejake dalnice,
> zeleznice a vedeni. Dneska by to snad uz postavit neslo,
> protoze by okamzite vzniklo obcanske zdruzeni "Nechceme
> xxx", ktere by stavbu zablokovalo nebo minimalne o mnoho
> let odlozilo. Odstrasujicim prikladem budiz z nedavne doby
> sdruzeni, ktere se postavilo proti vybudovani zachranky,
> protoze by jim pak pod okny mohly nekdy houkat sanitky.
> 
> rollfree