OT: Robotour - pravidla

[Karel Minarčík]

>>Puvodni zprava ze dne 29.5.2008 od Petr Kubác:

 

>> Robot a tim spise Robotour robot je velice komplexni vec a hledanim

>> blech v pravidlech se komplexnost reseni, ktere nakonec bude

>> fungovat nijak nesnizi.

 

>Co prosim touto vetou chtel basnik rici? Nejak mi ten smysl unika.

 

Mi smysl neuniká, básník má na mysli to, že autonomní jízda robota Start-Cíl
je složitý úkol a žádné hledání mezer v zákonech/pravidlech tento úkol
nevyřeší. Prostě samson se v tomto případě nekoná.

 

>> Navic autori pravidel jsou zkuseni robotici a vedi jak to formulovat

>> aby vitezne reseni bylo k necemu.

 

>Netusim, kdo je autorem pravidel, ani ty osoby neznam, tak jejich

>kvality posoudit nemohu. Zrovna tak nemohu posoudit, zda vitezne

>reseni k necemu bude. Co ale mohu posoudit, to je formulace onech

>pravidel vyvesenych na webu. Nemel bych proti nim vubec nic, kdyby

>ovsem nebyla jejich neviditelnou soucasti nejasna, pro me ne vzdy

>logicka, v kazdem pripade vsak nepredvidatelna interpretace autoru. To

>je to, oc tu bezi.

 

Já ty robotiky taky neznám, osobně věřím, že jsou to zkušení robotici,
každopádně ne každý je právník aby napsal neprůstřelné pravidla/zákon. Ale
soutěž je od počátku soutěží amatérských nadšenců, sdílející společné
nadšení a de facto ani snad pravidla nepotřebující. To že v kuchyni mám 30cm
dlouhý nůž a to že jej nevezmu a nezabiji s ním všechny lidi okolo, to přece
neudělám proto, že existuje zákon ve kterém se píše že vražda je zločin, ale
neudělám to proto, protože vím že se to nedělá a žádné skulinky kvůli tomu v
zákonu nehledám.  

 

>> Pokud uz chcete robota postavit - radsi uvazujte v ramci "ducha

>> pravidel" - reseni ktere vyhraje diky vyuziti dirky v pravidlech je

>> neproduktivni, protoze pristi rok tam stejna dirka uz nebude - takze

>>je to skoda prace.

 

>To je jedna velka hovadina. Nikdo nechce vymyslet dirky v pravidlech.

>Ta pravidla ani zadnou dirku nemaji. Pravidla jsou proste pravidla.

>Dirky ma duch, ktery je nam tady (nejen mne) ne zcela zrejmy. Podle

>ducha pravidel se zadny robot postavit neda. To bude tak maximalne

>nejaky prasopes, ktery bud projde nebo neprojde homologaci. Bylo by

>dobre stanovit jasna pravidla.

 

Poznamenám, že pokud postavíte kvalitního robota s kvalitním strojovým
viděním, přizpůsobíte se jakýmkoliv pravidlům.

 

>> No a na zaver provokativni veta : podle intenzity diskuse na

>> HW-listu by se zdalo, ze vzniika az nekolik HW-robotu na Robotour,

>> protoze ale jsme cesi (slovaci ) je to spise znamkou ze nevznika nic

>> ...

 

>Ano, nevznika nic, protoze nekomu nejsou jasna pravidla, nekomu neni

>jasne, proc nektera "pravidla" nejsou soucasti pravidel, nekdo se zase

>citi diskriminovany, nekdo se boji, ze bude vyvijet zbytecne, protoze

>bude vyhozen... tak se ani nedivim.

 

Pravidla jsou jen výmluva, spousta píšících má "velká ústa a malé ruky", i
kdyby byly zásadní nesrovnalosti v pravidlech, to přece nikomu nebrání aby
začal stavit podvozek/pohony/atd..a soutěže se zúčastnil, hlavní cenou není
milion eur, takže i kdyby se soutěžící diskvalifikoval po pěti metrech, tak
myslím že jen účast stojí za to.

 

>> Pletu se ?

 

>Ano. Protoze podle intenzity diskuze se nepozna vubec nic.

 

Ne, z místní intenzivní diskuze vylezla zatím jen DDSka, vše ostatní byly
řeči do vrby, robot hw-list pro robotour nevznikne. Místo aby jste kecali o
tom jaký hw použít, kecáte o skulinách v pravidlech.

Kdybych neměl pidi-midi byt a měl kde stavět (taky výmluva), zúčastním se,
takto se teď věnuji pouze minisumu.

 

>Petr Zahradnik, pocitacovy expert

 

Karel Minarčík, entita. 

 

 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20080530/9ebe90ae/attachment-0002.htm