Tak co s tym spravime?, Was: Roboticky den

Jan Waclawek konfera@efton.sk
Úterý Květen 6 16:03:27 CEST 2008


----- Original Message ---------------
>>  Tak nerozumiem, o com tu placete.
>>  Chcete sutazit, alebo sa tvarit ze aky ste macher?
>
>Jak je libo, kdyz placam nesmysly, tohle je muj posledni prispevek k
>tematu. 

Ospravedlnujem sa ak to vyznelo ako urazka; bolo to myslene konstruktivne.

>Stara pravidla jsou na webu, nova tam budou az tam budou (pro
>organizatory je to konicek, ne zamestnani nebo dokonce povinnost). 

To na jednej strane chapem; na druhej to zuzuje moznosti. Je nezmysel zacat nieco riesit ak nie su dane podmienky.


>Kdo
>chce, ten se docte co potrebuje... Tesim se ze do podzima vznikne i
>neco jineho nez plane kecy a urazky (administrator promine)

Ja sam som predsa vravel, ze je mimoriadne nepravdepodobne, ze *tu* zvladneme aj nieco ine ako kecy.
Preto navrhujem hladat uz hotovy tim studentov, to je IMHO jedina cesta k tomu ze tu vznikne aj nieco hmatatelne.

>
>Perspektivne chceme, aby vzniklo neco pouzitelneho. 

Kto je "my" v tomto pripade?
Organizatori sutaze?
Nejaky tim co sa mieni zucastnit (a ktoreho ste zrejme clenom)?

Z "[pravidla] Az budou (ja je nepisu, ale mely by byt brzy :)" usudzujem, ze to druhe.


Co je podla Vas "neco pouzitelneho"?

Ja ked som sa snazil mojmu sestrocnemu synovi vysvetlit, ze robot to nie je to strielajuce hnusne chapadlovite co vidi v debilnej reklame od Lega, som mu na Youtube ukazoval obrazky manipulatorov v roznych fabrikach (zvacsa automobilky). Ono tie potvory vlastne ani nemaju adaptivny program na zaklade odmeriavania vzdialenosti ci cohokolvek ineho, len sprosto opakuju nejaky fixny predpis (hrubo povedane). Myslite si, ze nie su pouzitelne?

Tuto pan kolega Vicek ma zakazku na voziky, ktore chodia po fixnej drahe (dokonca su vedene). Myslite si, ze nie su pouzitelne?

Ake su Vase kriteria pouzitelnosti? Nemali by byt v tomto pripade kompatibilne s pravidlami sutaze?

Aky vyznam ma hnat sa za nejakym idealnym supervozitkom schopnym prekonat prekazky (nemyslim tym len fyzicke, ale aj "organizacne", t.j. napr. to prenesenie), ktore si ad-hoc vymysli potencialny ucastnik?

Nemyslite si, ze presne taketo hnanie sa za zbytocne komplikovanym cielom pomocou zbytocne komplikovanych prostriedkov je prave pricinou sklamania (nielen) PZ z Eurobota (co bol povodny podnet tohoto threadu)?


>Soutez je pouze
>prostredek. Ze vyhrava "tupe" reseni znamena, ze pravidla nejsou
>vhodne nastavena pro dany cil 


"Tupe" riesenie vyhralo zrejme preto lebo bolo najvhodnejsie na riesenie zadanej ulohy. 

Mozem vediet, ci ste sa zucastnili, a ak ano, s akym riesenim?

> a dalsi rok budou lepsi...

Znova, neviem z akej pozicie hovorite. Ak ste jednym z organizatorov, tak sem s nimi. Ak nie, potom nerozumiem, odkial viete ze akym sposobom "budu lepsie". Ak nieco viete, prosim, podelte sa s nami.


>>  PS Ako to teda je s tymi majakmi?
>
>Majaky nejsou, tim by se uloha redukovala defakto na sledovani cary


No, ja si to nemyslim.
V sucasnych pravidlach som navyse nikde nezahliadol zakaz majakov. Prehliadol som nieco?


wek





Další informace o konferenci Hw-list