Normalzovany protokol pro komunikaci po RS-485?

Jaroslav Buchta jaroslav.buchta@gmail.com
Čtvrtek Březen 20 13:29:43 CET 2008


Detekci mezery pro vzpamatovani zarizeni na sbernici pouzivam, ale jedna
se o timeout v radu stovek ms, to uz ani na WIN neni problem. Typicky
kdyz se ztrati prikaz a ceka se do timeoutu na odpoved, zarizeni se
automaticky sesynchronizuji a cekaji na dalsi prikaz. Taky radeji
vkladam CRC uz do hlavicky paketu, jinak pri chybe v delce to muze delat
divy.

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Jan Waclawek
Sent: Thursday, March 20, 2008 12:33 PM
To: HW-news
Subject: RE: Normalzovany protokol pro komunikaci po RS-485?


>Cokoliv odvozovat
>od mezer je chyba

Ciste teoreticky u asynchronneho serioveho prenosu sa od nicoho ineho
odvodzovat neda. Respektive da, ale potom nie je zaruka ze je to
bombenfest. Respektive by sa dalo odvodzovat od breaku, ale to by ste co
sa tyka prevodu na ethernet atd. frflali tiez. 

Samozrejme v *konkretnych* pripadoch sa uz da aj kadeco ine
predpokladat, napriklad ze nikto nezacne pocuvat uprostred paketu, alebo
ze je pravdepodobnost omylom pochopeneho paketu XXX% (nie je to
jednoduche exaktne urcit) a to pre danu aplikaciu je dost dobre; ale
uplne vseobecne je z hladiska bombenfestovosti najlepsi jednoznacny
identifikator prave ta medzera.

Samozrejme som si vedomy vsetkych negativ co to prinasa, a tiez to uz
roky nepouzivam :-)

wek




_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list




Další informace o konferenci Hw-list