RE: OT k téme:Detektor + CT ..

[Tomáš Koželuh]

Přesně o tom jsem se snažil psat, ale bohužel jsem zvolil špatnou formu...

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
> Behalf Of Peter Bosnak
> Sent: Sunday, March 16, 2008 3:06 PM
> 
> Všetky argumenty,ktoré tam pán architekt uvádza môžu byť vysvetlené
> rôznymi spôsobmi a on uvádza len niektoré vysvetlenia z možných. Myslím
> si napríklad,že ešte nikdy predtým nebol požiar v tak vysokých
> budovách,ako WTC,takže nie je úpne kóšer porovnávať to s inými
> požiarmi.
> Trochu mi to celé pripomína situáciu zo 60-tych rokov,keď Däniken prvý
> krát zverejnil tie svoje teórie. Mnoho ľudí bolo uchvátených efektným
> podaním a samozrejme netušili,že si pomohol aj nie celkom férovými
> argumentmi. Heyerdahl bol solídnejší a jeho teórie boli zaujímavejšie
> ako oficiálne,takže mal tiež úspech. Je to bieda,že väčšina ľudí radšej
> uverí takýmto rozprávkam,ako skutočným vedeckým výsledkom. Poznáme to i
> z nášho oboru.každý si pamätá na rôzne "zázračné" televízne
> antény,podivuhodne tvarované monštrá z plechu a drátu. Nikdy ich
> majiteľov nepresvedčíte,že na rozstrihnutú dvojlinku budú mať presne
> rovnaký obraz.