OT "ekologie" a pod (bylo O riadenej destrukcii cipov)

[Pavel Hudecek]

Hayek v knize "Soukromé peníze - Potřebujeme centrální banku?" uvádí, že se 
to v historii několikrát zkoušelo. Průběh byl vždy praktcky stejný:

1. nějaký obchodník začal vydávat své peníze
2. jejich cena byla stabilnější než cena peněz vládních
3. všem, kromě vládců, se to hrozně líbilo a tyto peníze dobrovolně 
používali
4. vládci to zakázali pod velmi těžkými tresty (např. číňani pro jistotu 
zakázali všechny papírové peníze pod trestem smrti)

Liberalizmus není návodem na ráj na zemi, ale návodem, jak lidem nebránit v 
tom, aby věci řešili po svém a na svou odpovědnost.

Jinak všechny cesty do pekel, dlážděné dobrými úmysly, měly zatím jedno 
společné:

Základní myšlenkou bylo vždy něco zakázat, někoho omezit, někoho vyhubit, 
... ale nikdy nic povolit.

PH

From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>

Slepa duvera je vzdycky nebezpecna, jedno zda ve vladu, osviceneho
monarchu nebo Fridmana a Hayeka.
Na papire vypada hezky ledacos, dokonce i to porouceni vetru desti, ale
v realu to dopadlo dost jinak.
Emise soukromich penez a podobne veci jsou jen papirove teorije  V
praxi by to treba fungovalo a treba taky ne a treba by to dopadlo hur
nez budovani socialismu.
Osobne jsem velice skepticky ke kazdemu jednoduchemu navodu na "raj na
zemi", bez ohledu na svetonazorovou orientaci jeho autora.