OT "ekologie" a pod (bylo O riadenej destrukcii cipov)

[Petr Simek]

On Sat, 21 Jun 2008, Michal HW wrote:

> Jenze hlavni argument pro myto byly drahe dalnice.

Ani bych nerekl - spis snaha vyzdimat penize navic z nakladaku. Slouzime
jako tranzitni zeme mezi vychodem a zapadem - proc tohle dotovat ?

> Coz je nesmysl. Spocitejte si naklady na tunu nakladu na D1 (100 000 aut 
> denne) a na horske ceste v narocnem horskem terenu (100 aut denne). 
> Dalnice bude urcite levnejsi. Navic myto odklani provoz na obecni cesty 
> z cehoz nemaji radost jak mistni domorodci a predevsim obecni pookladna.

To se koneckoncu dalo cekat ale jen to jen okrajovy problem - na dalnici
porad jezdi nakladaky. Je treba se zabyvat tim jak to vyresit, ze by snad
nakladaky nemely platit za nadmerne niceni silnic - to neni moc dobre.


> Michal

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek@jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*