OT "ekologie" a pod (bylo O riadenej destrukcii cipov)
Pavel Hudecek
phudecek@tiscali.cz
Sobota Červen 21 15:58:07 CEST 2008
Faktem je, že všem evropským ekonomikám by prospělo dramatické snížení
přerozdělování. Státům by se měly ponechat jen takové aktivity, které trh
principielně zajistit nemůže: Tvorba zákonů (vláda, parlament),
Vymahatelnost práva (policie a soudy), ochrana před organizovaným nepřítelem
a pohromami (armáda) a řešení problémů s tzv. efektem sousedství (místní
samospráva).
Případně by státu mohly zůstat aktivity, které v jeho rukou celkem fungují
(základní výzkum a do jisté míry i školství).
Především by se mu ale měly odebrat aktivity:
- Které vedou k zadávání státních zakázek, jenž zase nevyhnutelně vedou ke
korupci. To je hlavně doprava a související věci. Soukromá silnice určitě
nebude nejdražší v Evropě a platit za ni budou jen ti, kdo po ní jezdí.
- Které ve jménu předběžné opatrnosti drasticky snižují možnost vstupu do
odvětví a tím podporují monopoly. Sem patří umělé omezování/zákazy GMO,
jádra, drog, CO2, freonů, olova, ... přeregulovanost telekomunikací,
stravování, školství, bankovnictví, pojišťovnictví, soukromých neziskových
aktivit ...
- Které centrálně řídí sociální politiku a zdravotnictví. Tzn povolit, aby
kdokoli mohl založit svou zdravotní, nebo sociální pojišťovnu a mohl se se
svými klienty dohodnout, kolik budou platit a jaké služby za to dostanou.
Žároveň ale učinit majitele pojišťovny plně odpovědnými za svěřené peníze a
zdraví.
- Které centrálně řídí měnovou politiku. K tomu, aby kapitlizmus vykazoval
trvalou stabilitu stačí povolit neomezenou soukromou emisi měn a zákony
upravit tak, aby v soukromých měnách šlo platit zboží, služby, daně a dluhy.
Ze všech regulací by prakticky měla prakticky zbýt jediná: Právo obou stran
na srozumitelné a pravdivé informace před uzavřením smlouvy.
Pak bychom najednou zjistili, že stát může vyžít z daně ve výi 1-5 % a
zákony se mohou vejít do knížky, kterou kdokoli přečte a pochopí za jediný
večer (umisťovat do zákonů cokoli, co běžný člověk nepochopí, by mělo být
ústavou zakázáno).
PH
From: "Jan Waclawek" <konfera@efton.sk>
Nie celkom; ale aj keby to tak bolo, tak je lepsie ak budu strajky kvoli
trebars zvyseniu DPH na 40%?
----- Original Message ---------------
>proc by to neovlivnily? vetsinu ceny tvori dane.
>Marek
>
>On 6/21/08, Ales Prochaska <prochaska@alsoft.cz> wrote:
>> Obavam se, ze draha ropa je jev nevratny a ze blokady to neovlivni
>> vubec nijak...
Další informace o konferenci Hw-list