Hdd

[Filip Kotoucek]

chmm
nemel by radic cist stridave z obou disku? (pro znasobeni vykonu)
pak by se na to asi i prislo

jinak souhlasim
misto raidu 5 a 6 uz pouzivam jen mirroring
kdyz jsem se ptal prodejce prave na takoveto chovani (disk se tvari jako 
ok ale vraci spatna data, pripadne citelnost a dekodovani dat mimo pole)
tak mi povidal neco o nahode 1:miliarde a podobne
tak jsem mu vysvetlil ze jsem chtel koupit pole protoze mi pred tydnem 
odesly dva nezavisle raid 5 behem tri dnu a v kazdem mi odeslo vice nez 
1 disk
v jednom pripade mi proste odesel kabel a tim pole prohlasilo veskere 
disky za nespolehlive a nesly tam vratit zpet po vymene kabelu a v 
druhem pripade skutecne nejak odesli dva disky

jednou s velmi dulezitych vlastnosti raid radice povazuju to ze vezme 
zpet (byt treba jen read only) disk prohlaseny za spatny i kdyz citelny
nebo napr z data recovery procedury jiny disk s orig datama

posledne jsem ty data pocital cca 4 dny zpet
mel jsem vsechny data ze vsech disku ale neslo to pripojit zpet do pole 
a precist
musel jsem i mage jednotlivych disku vypocitat superimage toho pole


Rollfree wrote:
> To je teda pekne oskliva a zradna chyba.
> Otazkou je, jestli by tohle treba to RAID5 vubec zvladlo.
> Pokud je jasne, ktery disk ma neplatnou informaci, pak neni problem.
> Pokud se ale disk navenek chova dobre, ale data nejsou platna, tak
> nevim, lze-li jednoznacne zjistit, ktery z tech disku je vlastne ten neplatny.
>
> Jinak po spatnych zkusenostech s RAIDy ruznych typu si uz dnes jako
> podminku kladu to, aby byl disk citelny samostatne v jinem HW. Takze
> tomu vyhovi jen RAID1 a jeho derivaty, a to jeste jen v pripade, ze
> zaznam na disku je totozny, jako v pripade solo disku, tj. nema na disku
> zadne sluzebni informace atd.
>
> rollfree
>
> *****************************
>
> Zdravím,
>   nu, nebyl bych si tím tak kategoricky jist...
>   Byl mi popisován následující pr(ípad: V RAID 1 poli došlo k hardwareové
> chybe( zápisu na jeden z disku* - patrne( bud( zápis vynechával (nezme(nil
> sektor), nebo jej zapsal omylem jinam (chyba adresy, takže spáchal 2
> škody jednou ranou - pr(epsal cizí sektor a nezapsal ten správný). Disk
> ani r(adic( však nehlásily žádné chyby. Data se primárne( c(etla z "dobrého"
> disku, takže o závade( se neve(de(lo.
>   Pak došlo k nekorektnímu shutdownu stroje (blackout na napájení).
> Protože raid nebyl korektne( shutdownován, zahájila se resynchronizace a
> skutec(ne( došlo z ne(jakého du*vodu k pr(ekopírování dat z vadného disku na
> ten správný.
>   Více bohužel nevím, znám to jen z vypráve(ní, ale kolega, co tohle
> r(íkal, od té doby pod RAID 5 nejde :-).
>
>    S pozdravem Pavel Troller
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>