DCF ptakovina - videli jste to uz nekdy?

[Jakub Ladman]

Dne Monday 18 of February 2008 14:05:26 Jan Waclawek napsal(a):
> Mno, potrebujete korekciu k "na vsetky roky" taku, ze k=3+n*4 aby Vam
> fungoval vypocet prestupnych rokov s tym mod 4 v druhom riadku. T.j. pre
> "rok=00" musi byt mod4=0, lebo roku 2000 nepredchadzal ziadny prestupny
> rok; pre "rok=01" uz musi byt mod4=1, lebo roku 2001 predchadzal jeden
> prestupny rok atd. No ale kedze ste lenivy si posuvat den v tyzdni tam kde
> mate, t.j. tesne pred mod7 v poslednom riadku, musite si za zakladny rok
> zvolit taky, kde je 1.1. v pondelok. Pre 1996 vyjde k mod 4=0, pre 1990
> vyjde k mod 4 = 2, pre 1979 vyjde k mod 4 = 1, no a pre 1973 to vyjde tak
> ako ma, k mod 4 = 3 (k = 27).
>
> Fuj, vysvetlovanie nikdy nebolo mojou silnou strankou.


Uz jsem to pochopil, ten 1973 je proto, ze ma 1.1. pondeli, je to tak? Na to 
ja ale prdim, ten rozdil v roce 1997 si dodatecne prictu.
Snazim se pocitat funkcne a pritom s malymi hodnotami, abych potom mohl v MCU 
minimalizovat velikosti typu a zkratit dobu vypoctu, musi se to pocitat v 
casove pomerne kriticke casti programu.

Jakub Ladman

>
> wek
>
>
> ----- Original Message ---------------
>
> Subject: Re: DCF ptakovina - videli jste to uz nekdy?
>    From: Jakub Ladman <ladmanj@volny.cz>
>    Date: Mon, 18 Feb 2008 13:43:21 +0100
>      To: HW-news <hw-list@list.hw.cz>
>
> >Dne Monday 18 of February 2008 13:17:22 Jan Waclawek napsal(a):
> >> Konecne mi to s tym povodnym algoritmom docvaklo.
> >>
> >> Problem je, ze chcete zastrelit dve muchy jednou ranou: korekciu na den
> >> v tyzdni a tiez korekciu na prestupne roky. Omnoho jednoduchsie by bolo
> >> sa na zaciatku venovat len tomu druhemu, a korekciu na den v tyzdni dat
> >> tam, kde patri: tesne pred finalne %7 (pre ludi: mod 7).
> >
> >Jeste jedna vec, ta prvni korekce - na vsechny roky - musi predchazet te
> > na prestupne roky, protoze pocet uplynulych prestupnych roku se pocita z
> > celkoveho poctu uplynulych roku.
> >Nebo jsem neco z Vaseho mailu nepochopil?
> >Jakub Ladman
> >
> >> Takze znova odvolavam co som odvolal a vraciam sa k povodnej
> >> adrenalinovke: ake konstanty pouzit v povodnom algoritme aby to fachalo?
> >> No a vychadza mi to ze treba zobrat za zaklad rok 1973 (teda mozno aj
> >> ine ale tento je najblizsie), takze prva korekcia je +27.
> >>
> >> wek
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list