Pro zajimavost LCD, ktere dojde az casem

[Snehulak]

Me by tedy zajimalo jestli znate a umite porovnat praci s pameti linuxoveho
kernelu a kernelu rady Windows NT . Muzem se tu o tom zacit bavit , protoze
ono vyjde najevo , ze v nekterych ohledech jsou windows o dost modernejsi
nez tento okrajovy OS :P

PS. Uptime 500 dnu je hezky, ale moc toho nevypovida. Spis by se mi libilo
kdyby se zlepsilo jine ciselko a to 1% zastoupeni na desktopech .

A ono to neni o flame, protoze nakonec zjistime, ze kazdy z techto OS ma sve
uplatneni a do nekterych oblasti se hodi nez ten druhy . Jen me celkem nudi
to nadrzovani linuxu je to asi stejne jak MACista bude tvrdit jak ten jeho
OS tiger je super vykonny a super stabilni a kazdy kdo kdy trochu vic
pracoval s MACem tak se tomu musi smat.

snehulak


>  22:21:23 up 495 days, 15:25,  1 user,  load average: 0.25, 0.19, 0.11
> 495 dní chodu... A musím změnit telehouse :-(. Jen skromná otázka do
> pléna:
> vydržely vám někdy windows běžet 495 dní bez rebootu :-) ? Ne, opravdu,
> Linux nemusí ledaskomu vyhovovat z mnoha důvodů, ale zrovna co stability
> se týče, to si nerýpejte, protože dáváte najevo jedině svou neznalost :-).
> A mimochodem, znám pár profíků, kteří opravují PC, sami jedou tvrdě ve
> windows,
> ale na diagnostiku problémů si bootují Linux z CD.
>   S pozdravem Pavel Troller
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20080218/a6f23e9b/attachment-0002.htm